At present moment Katusha Team has no information regarding the reasons for the decision of the UCI to reject the request from the team for registration in first division. Team management, riders and staff are extremely surprised by the lack of justification for such a decision made by the UCI. Thus earlier the team, which possesses rider №1 in the world and has finished the season in second place in the UCI World Tour ranking, was informed that it satisfies all possible criteria required for participation in the first division. In fact the only Russian team, where the majority of riders are Russian citizens, has been excluded from participation in races of the World Tour. Thus, this decision of the UCI has suspended Russiaas a country from participation in cycling competitions of the highest level. The management of Katusha Team, its riders and staff are surprised by such a quick change of decision, lack of coordination inside the UCI press-service and a complete absence of reasons for such a fast decision.
The UCI which has been established in order to protect the interests of the riders worldwide, on the contrary by its actions completely violates the canons of sports ethics and causes irreparable moral and psychological harm to the athletes before the start of the new season, and the delay in explaining the reasons of the decisions only shows the lack of the significance of these reasons.
In the nearest future the management of the Russian team Katusha intends to investigate thoroughly this incident, first of all in order to give all possible explanations to the riders and staff of the team, as well as to choose a future strategy.
In addition, the Katusha Team is not retreating from the plans that have been made for the next season and is preparing for the official team presentation, which is scheduled for mid-December 2012 in Italy.
The Russian team intends to defend its interests with the help of all possible civilized instruments and methods, including going to court.
Katusha is ready to fight and is stronger than ever.
http://www.katushateam.com/2012/12/official-statement-of-katusha-team/#more-5256
.-.-.-.-.-..-.-.-.
El Katusha se queda fuera
A los 692 puntos de Purito se suman los 181 de Freire, los 110 de Kolobnev, los 104 de Dani Moreno y los 86 de Simon Spilak, además de los 100 que la escuadra recolectó en el campeonato del mundo por equipos, en su recién estrenada modalidad de contrarreloj. Todo ello les sitúa, según la UCI, como segundo mejor equipo del mundo en 2012, sólo por detrás del Sky y por delante del Liquigas, Omega-Pharma y Movistar.
No obstante, justo es remarcarlo, los puntos de los corredores que cambian de equipo o no renuevan contrato, como el caso de Óscar Freire, no cuentan, así que tras los cambios pertinentes en esta clasificación, el equipo ruso baja del segundo al sexto lugar en el escalafón mundial. Todavía muy arriba como para ser excluido de los 18 mejores.
Seguimos a la espera de que la Comisión de Licencias de la UCI aclare los motivos por los que ha dejado fuera al Katusha, si es porque piensa pasarse por el forro el sistema de puntos que la UCI ha creado o bien porque está a la espera de aclarar la investigación que atañe a Kolobnev (Katusha) y Vinokourov (Astaná) por supuesto amaño de carreras. Esto último podría tener sentido, si no fuese por un pequeño detalle: al Astaná sí que le han concedido la licencia. Y sí, Vinokourov se retira, pero para ser director del Astaná.
En cualquier caso, sí que es cierto que estamos ante el primer caso de la historia en el que a un equipo se le deja fuera por componentes éticos o financieros, o una mezcla de los dos. Sorprendente porque en deporte deberían contar, o por lo menos tener un peso relevante, los méritos deportivos. Pero incluso eso podría no ser vergonzoso. Lo que sí lo es, y mucho, es que no hayan dado todavía ninguna información sobre por qué lo han hecho.
Si tienen que castigar a alguien que lo hagan, pero que expliquen por qué. Lo menos que necesita el ciclismo, tan castigado últimamente, es falta de transparencia y honestidad. No olviden que la sombra de Armstrong es alargada y que el texano no sólo está acusado de doparse, sino de comprar carreras a la UCI. Es una acusación no probada, pero que deja la sombra de una sospecha. Porque si hay alguien que compra, inequívocamente, es porque hay alguien que vende.
No hay comentarios:
Publicar un comentario