.-..-.-.-
.-.-.--.
“Deambular es buscar algo nuevo, en tus sendas locales o al otro lado del mundo en algún lugar donde nunca has estado. En una bicicleta de montaña puedes recorrer una gran distancia en poco tiempo o una distancia corta en mucho tiempo . Algunos dicen que el viaje puede ser mas importante que el destino. En el ciclismo de montaña no hay destino, solo una bici, un ciclista y un lugar para montar…”
Cita de la película Roam. The Collective.
¡Queremos compartir nuestra aventura contigo! Nuestras rutas de BTT tienen cientos de kilómetros de sendas escondidas en las montañas de la Sierra de Guadarrama, lejos de la ciudad. Solo tienes que venir con tu bicicleta y nosotros nos encargaremos de lo demás. Buscaremos un buen hospedaje y cada día después del desayuno tendremos una pequeña reunión donde TU escogerás el recorrido que quieras hacer entre nuestras variantes, tenemos para todos los niveles.
Las 24 variantes que hemos preparado tienen diferentes niveles de dificultad pero todas están llenas de diversión y paisajes espectaculares, durante el recorrido nos aseguraremos de que disfrutes de cada milímetro del territorio.
Durante la última década hemos recorrido la Sierra de Guadarrama que separa Madrid de Segovia, sus pueblos, sus sitios históricos, su riqueza natural lo que la convierten en el mejor destino de MTB del centro de la península. Cientos de kilómetros de singletrack y una inmensa variedad de terrenos, seco o mojado: flow o técnico que nos ofrecen una tremenda gama para escoger y disfrutar durante horas sin aburrirnos pasando por impresionantes valles.
Una Semana €600/Sem
5 días de rutas guiadas
5 noches de hotel con desayuno (hab. doble)
5 días de seguro de aventura
Otras comidas o bebidas
Transporte a Madrid
Fin de Semana €230/finde
2 días de rutas guiadas
2 noches de hotel con desayuno (hab. doble)
2 días de seguro de aventura
Otras comidas o bebidas
Transporte a Madrid
http://www.trackmtb.com/tours/
.-.-.-.-.-.
The road to Mont Blanc
.-.-.-...-.-.-.
.-.-..-.-.-.-.-.-...
http://noscotland.net/
-.-.-.-.-.
The Future of Scotland will be in your hands
Today we are getting the chance of a lifetime.
We are offered the choice to decide what we feel is best for us and Scotland.
Do we vote NO and humbly accept our fate as a minority group in the UK with governments we haven't voted for?
- or -
Do we vote YES and use this opportunity to take responsibility for our own affairs and have a little confidence that the people living in Scotland will know what is best for Scotland?
What will we tell ourselves, our friends and our children 10 years from now?
"I voted NO, because I was afraid of change. I believed Westminster's warnings were in OUR interest. I thought the lack of cooperation from the UK Government was because the plans suggested by the Yes campaign seemed impossible. I trusted Westminster's politicians to give us more powers."
- or will you say -
"I voted Yes, because I felt that we could do so much better than we are led to believe. I was fed up of being intimidated, bullied and bribed by people with a personal and hidden agenda to save their own skin. As an Independent Nation, we can try to create a more peaceful, fair and just society."
With an Independent Scotland, we can shape our own future.
For one day it's all in our hands, please make sure you make the most of it!
http://www.IndependentScotland.org
Why vote NO for Scottish Independence?
One of the most heard reasons why people are thinking about voting NO at Scotland's Referendum for Independence is that they would like to leave everything as it is.
While this may not be the outcome whether we vote Yes or No, may be irrelevant. There are many claims and warnings by experts from the No Campaign that it is very difficult and time consuming to become an Independent Country. Maybe there is just too much hassle in becoming independent and too much uncertainty about the future?
10 Reasons to vote NO for an Independent Scotland
If you agree with 10 of the most heard reasons, opinions and comments from No-voters listed below, then you probably feel most comfortable by voting NO at Scotland's Referendum for Scottish Independence. Please be aware of our cynical notes with each of these reasons, we wouldn't want anyone to think that we agree with these reasons.
If you're still undecided then perhaps you should take the test first. Find out, which vote would be the most beneficial choice for you. What to vote YES or NO?
http://www.independentscotland.org/content/what-to-vote-at-scottish-referendum.htm
Move all powers to the Scottish Government
1. Believing England and Scotland are better off together
After countless of struggles, wars and disagreements between England and Scotland, both countries have finally been united since 1707 under the Acts of Union. Before that the two countries had already shared a monarch since the Union of the Crowns in 1603, when King James VI of Scotland inherited the English throne. Yes, there are cultural differences and different political views, but it's in the interests of both countries to be kept united under 1 government.
Find out more: Better Together
http://bettertogether.net/blog/entry/the-union-is-a-scottish-invention
and The Independent
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/scots-better-off-in-uk--cameron-sets-out-stall-for-independence-campaign-8488556.html
YES may lead to worse
2. Unsure about the future after Independence
Some people are scared how an Independent Scotland will change their day to day lives. Yes, things may improve and become better, but the change itself feels overwhelming and daunting. The YES campaign cannot provide any guarantees. However you are aware that change is probably also going to happen with a NO vote and the current powers of the Scottish Parliament may be taken away.
Find out more: BBC
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-politics-25847084
Doubt benefits for Individual
3. Doubtful about benefits for yourself as individual
Some people are not sure what they would benefit from it personally. Although experts supporting the Yes Campaign claim that Independence will create more jobs, be better for Pensioners, people with children and people in need of better Healthcare, some voters are still not sure if it would improve things for them as an individual.
Find out more: Scotland's Referendum
http://www.scotreferendum.com/questions/what-will-independence-deliver-for-me/
Doubt support for EU
4. Doubtful about supporting the EU
You believe the EU doesn't seem to be beneficial for the UK. The UK may decide to withdraw from the EU altogether. The UK would become independent of the EU again. You are under the impression that the UK pays more into the EU than it gets back, without anything in return.
Find out more: Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_referendum_on_United_Kingdom_membership_of_the_European_Union
Doubt benefits for Scotland
5. Thinking that Scotland cannot make it alone
You believe Scotland cannot make it on its own. We just have over 5 million people and a large land mass. However did you know that other countries with the same population or land mass have been going independent in Europe are thriving? Especially the countries using the 'Scandinavian model'.
Find out more:Scotland 2060
http://scotland2060.wordpress.com/
and The Guardian
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jun/27/scotland-partner-united-kingdom
Leave powers at Westminster
6. Leaving Responsibilities at Westminster
You don't believe Scotland should have more powers or you trust the Westminster's politicians to give Scotland more powers in the future.You're willing to take the risk however that powers could be stripped away in the future and funding could be decreased.
Find out more: Scotland's Referendum
Limited choice Westminster Government
7. Happy with choices of government at Westminster
You are happy with a Tory Government or perhaps even a future UKIP Government at Westminster. You believe that the choices made by the UK Government in the past have been in the interest of Scotland.
Find out more: Scotland Votes
http://www.scotlandvotes.com/westminster
Vote to become United
8. Scotland costs more than it generates
Does Scotland cost more than it generates? The UK Government is making everyone believe that Scottish people are financially worse off after independence. If this is true, why are they desperate to keep Scotland in the union even if it costs them so much money? They probably don't mind to financially support Scotland well into the future -or- the UK government isn't totally honest about it.
Find out more: The Wee Blue Book
http://theweebluebook.com/economy.php
Sharing Scottish Oil
9. Sharing Scottish Oil resources benefits us all
The vast income and revenue from oil in the Scottish part of the North Sea is too much to spend for a small country like Scotland. You find it fair to share these vast resources with the rest of the United Kingdom and benefit both from the wealth and revenue.
Find out more: Oil of Scotland
http://www.oilofscotland.org/
Building more Nuclear Weapons
10. Believing in building Nuclear Weapons
For some the world seems more threatening every day. You may find it true that by building Nuclear Weapons we are more able to protect ourselves against our enemies. An independent Scotland would disarm Nuclear Weapons and spend most of its Defense budget on helping people in need, keep providing free education and support childcare.
Find out more: Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_the_United_Kingdom
Which choice would be most beneficial for you?
After reading these 10 reasons above you may still be convinced that voting NO is best for you. However you may still have doubts or you're just afraid of change.
You can easily find out which chouce would be most beneficial for you by checking out our Voting Indicator and taking the test.
http://www.independentscotland.org/content/voting-no-for-scottish-independence.htm
.-.-.-.-.-.-.-.-
Diez razones por las que Cataluña no es Escocia
Los movimientos independentistas en Cataluña y Escocia tienen poco en común más allá de su afán por desvincular la región del Estado al que pertenecen en la actualidad. Hasta en las maneras difieren.
NACIONAL | 29-06-2014
Artur Mas y otros líderes del independentismo catalán buscan permanentemente analogías entre los casos de Cataluña y Escocia. A falta de 81 días para que se celebre la consulta secesionista en Escocia, surgen no obstante múltiples diferencias entre ambos escenarios:
1. Ideología. El independentismo escocés es un movimiento claramente de izquierdas. De hecho, el socialdemócrata Partido Nacionalista Escocés (SNP) aglutina esta corriente en su práctica totalidad, con el apoyo de los verdes. En cambio, en Cataluña es, como diría el propio Mas, mucho más “transversal”, al menos en cuanto a ideología se refiere. Tan transversal que ERC y CiU, hasta hace pocas fechas enconados enemigos, celebran los resultados ajenos como si fueran propios, sumándose tanto unos como otros los votos del adversario en su batalla por la independencia. Muy lejos quedan los días del Tripartito.
2. Proyecto de modelo de jefatura de Estado. Alex Salmond, ministro principal escocés y líder del SNP, quiere conservar una institución muy británica: la monarquía. Trasladado al escenario catalán, no hay una postura clara. La vía regia sería imposible de aplicar dada la fuerza actual de ERC. En cambio, en CiU no parecen del todo reacios al catalanoparlante Felipe VI. Artur Mas incluso presume de hablar con el monarca en esta lengua. Los guiños entre uno y otro se suceden desde la abdicación de don Juan Carlos.
3. Estatus actual dentro del Estado. A Escocia, al igual que a Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, se le reconoce el estatus de país dentro del Reino Unido, algo que no ocurre en el caso de España. Tanto es así que sólo a algunos socialistas se les ocurre hablar, con la boca pequeña, de nación al referirse al caso catalán.
4. Diálogo. A nadie se le escapa que el caso escocés ha sido llevado por cauces dialógicos por ambas partes, al menos hasta el momento. No en vano, el referéndum del próximo mes de octubre es resultado de un acuerdo entre el gobierno Escocés, en manos de los independentistas, y el Ejecutivo de David Cameron. De hecho, el propio primer ministro justificó su decisión de permitir la consulta en el hecho de que, de no hacerlo, tras la mayoría independentista en el parlamento escocés salida de los comicios de 2011 se habría desatado una “todopoderosa y desastrosa batalla”. Tal enfrentamiento ya parece más que en marcha en Cataluña. Huelga decir que esto es lo contrario de lo que ocurre entre los gabinetes de Mariano Rajoy y Artur Mas. Uno se cierra en banda y el otro se empeña en continuar con el proceso unilateralmente. Y el resultado es que la situación se enrarece cada vez más.
5. Perspectivas de apoyo. Muy probablemente Cameron accedió a convocar el referéndum porque tenía o tiene la certeza de que va a ganar el ‘no’, como así apuntan las encuestas. Si se cumplen las previsiones, el primer ministro se sacudiría todos los problemas al respecto de la mejor manera posible. Seguramente Rajoy no pueda permitirse ese lujo, especialmente a tenor de los resultados electorales en Cataluña en las últimas fechas.
6. Acceso a la Unión Europea. Aunque las aspiraciones europeas son uno de los pocos puntos comunes en ambos casos, el procedimiento de acceso a la Unión Europea no sería el mismo. Si bien Westminster ha mantenido silencio sobre un hipotético veto a una entrada de Escocia en la UE, sólo sembrando dudas según se acerca la fecha decisiva, en el caso de Cataluña no cabe duda: España ejercería su derecho a veto. Es por ello que el presidente de la Generalitat erra al incidir en la vía unilateral, pues sin el consentimiento desde la Moncloa nunca podrá lograr su objetivo final. Salmond, en cambio, deja claro que no sería posible acceder inmediatamente al club de los Veintiocho, aunque manifiesta que cumple con todos los requisitos para hacerlo. Paradójicamente, podría ser España el verdadero escollo hacia una supuesta entrada de Escocia en la UE, pues desde Madrid se vetaría tal ingreso para no dar alas a las aspiraciones secesionistas en Cataluña.
7. Televisión: Cataluña tiene su propia televisión, TV3, que además resiste en un contexto de decadencia generalizada de las televisiones autonómicas. Escocia no la tiene –hay que recordar que STV es propiedad de la británica ITV, una cadena privada-, lo que minimiza el efecto de la propaganda en pro de la independencia, ya que la mayoría de los medios británicos son escépticos, si no abiertamente hostiles, ante la independencia de Escocia.
8. Modelo energético. La gran baza que tienen los secesionistas a la hora de predicar la viabilidad económica de una Escocia independiente es la abundancia de recursos naturales en el país, especialmente petróleo y gas, que permitiría al proyecto ser sostenible hasta que se dilucidase su hipotético ingreso en la UE. Cataluña, en cambio, es la tercera comunidad autónoma más dependiente en cuanto a energía se refiere, sólo superada por Madrid y País Vasco.
9. Historia: Escocia era un reino independiente que aceptó su anexión a otros territorios para formar el Reino Unido. De eso han pasado ya 307 años. Por el contrario, desde que existe España, Cataluña es parte del país, habiendo pertenecido antes a la Corona de Aragón. Así pues, Cataluña nunca antes ha sido un reino independiente, como sí lo fue Escocia. Otro debate sería si esto resta validez a reivindicaciones actuales.
10. Moneda: En el caso catalán, la vuelta a la peseta o la emisión de cualquier moneda que no sea el euro tras una hipotética salida de la UE ni siquiera se le pasa por la cabeza al más acérrimo de los independentistas. Tampoco es una opción dejar circular la moneda única europea como hacen Kosovo y Montenegro, ya que a la larga entraña muchos riesgos para el Estado. El consenso en ese sentido es claro: pedir el ingreso en la eurozona, como ya hicieron Mónaco, El Vaticano, San Marino y Andorra. Pero antes de ello, y ahí radica la complicación, España gozaría nuevamente del derecho de veto. El caso escocés no entraña tantas complicaciones, ya que Salmond quiere conservar la libra esterlina. Aunque eso signifique dejar las cosas en manos del Banco de Inglaterra, desde Westminster lo podrían ver con buenos ojos ya que les daría cierto control sobre Escocia y contribuiría a mantener una libra fuerte en el marco internacional.
http://vozpopuli.com/actualidad/45624-diez-razones-por-las-que-cataluna-no-es-escocia
No hay comentarios:
Publicar un comentario