POSIBLE CONTAMINACIÓN ALIMENTARIA
Contador, posible positivo por clembuterol en el Tour de Francia
30/09/10 - 01:22.
El ciclista madrileño Alberto Contador ha dado positivo en un control antidoping llevado a cabo el pasado 21 de julio en el transcurso del Tour de Francia, en el que se le detectó la sustancia de clembuterol.
Alberto Contador habría comunicado a la UCI el pasado 24 de agosto una contaminación alimenticia como explicación de lo sucedido, poniéndose en manos de las autoridades ciclistas para aclarar este problema, según reza el comunicado de prensa enviado por el responsable de prensa del ciclista de Pinto.
Contador ofrecerá este jueves una rueda de prensa para dar explicaciones de POSIBLE CONTAMINACIÓN ALIMENTARIA
Contador, posible positivo por clembuterol en el Tour de Francia
30/09/10 - 01:22.
El ciclista madrileño Alberto Contador ha dado positivo en un control antidoping llevado a cabo el pasado 21 de julio en el transcurso del Tour de Francia, en el que se le detectó la sustancia de clembuterol.
Alberto Contador habría comunicado a la UCI el pasado 24 de agosto una contaminación alimenticia como explicación de lo sucedido, poniéndose en manos de las autoridades ciclistas para aclarar este problema, según reza el comunicado de prensa enviado por el responsable de prensa del ciclista de Pinto.
Contador ofrecerá este jueves una rueda de prensa para dar explicaciones de lo sucedido.
http://www.marca.com/2010/09/30/ciclismo/1285802253.html
.-..-.-.-.-.-.-
Alberto Contador, positivo en el Tour 2010 por clenbuterol
Según información que adelantó este miércoles la Cadena Cope, la UCI ha alertado por un positivo de clenbuterol de Alberto Contador en el análisis que se le practicó el 21 de julio durante el Tour. El ciclista madrileño ha reconocido a nuestro compañero Rubén Martín que se debe a una intoxicación alimentaria.
El Partido de las 12, de la Cadena Cope, ha adelantado, según información de Rubén Martín, de la alerta de la Unión Ciclista Internacional (UCI) sobre un positivo por clenbuterol de Alberto Contador durante el pasado Tour de Francia. El positivo vendría dado en los análisis que se le practicaron tras la etapa celebrada el 21 de julio de 2010.
La UCI lo hará público este jueves, aunque ya lo pusieron en conocimiento del ciclista el 24 de agosto. Las reacciones no se han hecho esperar. El Departamento de Prensa de Alberto Contador han hecho público un comunicado en el que exponen su pleno convencimiento de que "Contador ha sido víctima de un caso de contaminacion alimentaria." Aseguran que el caso está en manos de las autoridades ciclistas.
El propio ciclista confesaba a Rubén Martín que está convencido de que se debe a un error de la UCI: "Puedes poner la mano en el fuego y no te quemas. Si hubiera sido un caso claro de dopaje habría salido a la semana." Está prevista una rueda de prensa de Contador este jueves en un hotel de Pinto, en la que demostrará su inocencia y el error en el que ha caído la propia UCI.
http://www.cope.es/deportes/30-09-10--alberto-contador-positivo-tour-por-clenbuterol-219928-1
...-.-.-.
Clembuterol
Los residuos de Clembuterol pueden afectar las funciones de pulmones y corazón en seres humanos, que ingieren carne o hígado de animales, a los que les ha sido administrado clembuterol.[3] Esto debido a que la ingesta de carne contaminada puede fácilmente exceder las dosis médicas habituales para seres humanos, que rondan los 40 o 60 microgramos al día, y que nunca deben exceder de 150 microgramos.
Los residuos de Clembuterol pueden afectar las funciones de pulmones y corazón en seres humanos, que ingieren carne o hígado de animales, a los que les ha sido administrado clembuterol.[3] Esto debido a que la ingesta de carne contaminada puede fácilmente exceder las dosis médicas habituales para seres humanos, que rondan los 40 o 60 microgramos al día, y que nunca deben exceder de 150 microgramos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Clembuterol
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
DEFIENDE SU INOCENCIA Y RECONOCE QUE TODO HA SIDO UN ERROR
Contador: "Soy víctima de una contaminación alimenticia"
* El madrileño compareció en su localidad natal de Pinto para difundir "un importante mensaje claro" para él y para "el mundo del deporte y del ciclismo", señalando que es una "víctima"
MIGUEL SENOVILLA · Pinto 30/09/10 - 12:23.
Alberto Contador dejó clara su inocencia sobre su posible positivo por clembuterol en el pasado Tour de Francia, provocado por una carne comida el día anterior a su control, y recalcó casi al borde de las lágrimas que la cantidad encontrada "es una millonésima" parte de la sustancia prohibida, que "no sirve de nada a nivel de rendimiento" y que la Unión Ciclista Internacional (UCI) le ha constatado que es un caso de "contaminación alimenticia".
"La propia UCI delante mía afirmó que era un caso de contaminación alimenticia"
"Este resultado es consecuencia de la muestra del día 21 de julio en la que aparecía una millonésima parte de clembuterol. Sólo cuatro laboratorios en el mundo son capaces de detectar esa cantidad. Se me comunicó el 24 de agosto por la UCI y el 26 me reuní con sus responsable, y dije mi versión. La propia UCI delante de mí afirmó que era un caso de contaminación alimenticia. Esto es un error", indicó.
El triple campeón del Tour apuntó que todo había sido provocado por una carne que llegó desde España, y que sólo consumieron el 20 de julio él y otros cuatro compañeros del Astaná, pero ninguno de estos fue el kazajo Alexandre Vinokourov, el otro que junto al español pasó un control al día siguiente.
"La historia ocurrió el día 20 de julio. El organizador de la Vuelta a Castilla y León iba para el Tour. El cocinero le dijo que si podía llevar una buena carne. Esta persona compró esta carne en una tienda camino de Francia y esa misma tarde se cocinó esa carne. Hubo cuatro corredores que bajaron antes a cenar y comieron la carne del hotel. Recuerdo que Vinokourov se quejó porque había comido una carne pésima y nosotros no. Al día siguiente me levanté tranquilamente, me fui a entrenar con mis compañeros y luego volvimos a comer esa carne aunque normalmente el día de descanso no solemos comer carne", confesó.
"Es una cantidad tan mínima, que es imposible de suministrar salvo en contaminación alimenticia, y a nivel de rendimiento no sirve para nada"
El pinteño indicó que pasó "un control sanguíneo" por la mañana el día 21 y uno de orina "tres horas después de comer" la misma carne en esta fecha. "La UCI entiende perfectamente lo que ha pasado y que es un tema diferente por ser un claro caso de contaminación, incomparable con cualquier otro caso de clembuterol. Por ser líder pasé controles y esto está a mi favor, y en el posterior al día 21, la cantidad disminuyó y al día siguiente no aparecía. Es una cantidad tan mínima, que es imposible de suministrar salvo en contaminación alimenticia, y a nivel de rendimiento no sirve para nada, cualquier experto lo puede confirmar", subrayó.
Contador reconoció que lleva viviendo un calvario desde hace un mes y medio. "Mi estado de animo es triste, decepcionado pero con la cabeza bien alta porque con la verdad por delante se puede hablar alto y claro. Llevo un mes y medio tragándome esto, sin dormir. Mi familia no se enteró hasta ayer por la noche", confesó.
"No puedo tolerar que haya una sanción; es intolerable"
El todavía ciclista de Astana cree que sería muy injusto que la UCI le sancionase por este falso positivo. "No puedo tolerar que haya una sanción. Es intolerable. No me preocupa que pongan en duda mis resultados en el Tour de Francia. Yo sé cómo he hecho las cosas. No voy a permitir que algo como esto eche por tierra todo mi trabajo. Mi defensa son los controles tanto anteriores como posteriores que tengo tanto sanguineos como de orina. Ésa es mi defensa y la verdad", dijo.
"Soy una persona que defiende los controles a capa y espada porque ayudan al ciclismo y a mí para que todos compitamos en igualdad de condiciones. Me siento realmente triste Hubiera sido mejor que una hubiera salido a la luz pública. Cuando la UCI está en una situación así y tarda tanto en aclarar un tema como éste, la situación del ciclismo va a empeorar, se va a echar por tierra todo el trabajo realizado estos años en España. Así es normal que la gente dude de este deporte", aseguró.
"Espero y confío en que, a pesar de esta situación difícil, Saxo Bank me sigan apoyando"
Además, se mostró convencido de que este incidente no afectará a su fichaje por el Saxo Bank. "Estoy muy ilusionado con el proyecto del Saxo Bank. Espero y confío en que, a pesar de esta situación difícil, me sigan apoyando. He hablado con Riis. Íbamos atener una reunión previa porque se veía que iba a ser una situación complicada. Ayer se le explicó el caso y lo ha entendido perfectamente. Me siento muy arropado por mi gente, por instancias internacionales, y en el caso de Astana, he hablado con el mánager y también muestra su apoyo incondicional", señaló.
http://www.marca.com/2010/09/30/ciclismo/1285842193.html
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..--.-.-.-.-.-.-.
Thursday, September 30, 2010
German journalist claims UCI denied Alberto Contador positive test, says rider may have received transfusions
by VeloNation Press at 1:25 PM EST Article Rating
Categories: Pro Cycling, Tour de France, Doping [Click to print]
Alleges traces of a plasticizer in blood bags were found in rider’s blood sample
Alberto Contador Pat McQuaidHans Joachim Seppelt, a journalist with the German TV station ARD, has cast doubts on Alberto Contador’s explanation for his Clenbuterol positive, making the explosive claim that chemical traces in samples taken during the 2010 Tour de France suggest he may have received a blood transfusion.
Seppelt, who specializes in doping matters and who was German sports journalist of the year in 2007, was speaking on ARD’s Mittags Magazin programme. He claimed that they contacted UCI president Pat McQuaid yesterday and received a complete denial that Contador was being investigated.
“We have been on this case for weeks and we knew a few days ago,” he said during the television interview. “We tried to contact the UCI yesterday, but they said they won't give a comment. We then called Pat McQuaid. He said 'I don't even know what you are talking about'."Then later the press release came out. So the UCI was lying yesterday.”
The news that ARD was poised to break the story could explain why Contador’s press agent released the news hours before the Elite world championship time trial.
Seppelt felt that the governing body was deliberately stalling. “The UCI has had many problems with credibility in the last few years, like in the case of Lance Armstrong. [In Contador's case] the A and B sample were already taken, the procedure was done and still the public wasn't informed. It appears they want to keep this case under the covers or give Alberto Contador the opportunity to find arguments for his innocence. This should not happen. To me it appears to be a cartel from those who want to conceal.”
A more explosive claim relates to another matter. Contador held a press conference today and said that the most likely source for the Clenbuterol traces found in his urine sample was from a piece of tainted meat someone brought across the border from Spain.
ARD’s contention is that the traces could be in blood that was taken out of the rider during a non-competitive period, then reinfused back in around the time of the second rest day, when the urine sample in question was taken. The inference is that not enough care was taken to ensure that Contador was clear of the substance when the blood was taken out.
Even if this was checked in a laboratory, the Cologne lab used for analysing Tour samples has far more sensitive equipment when it comes to looking for substances such as Clenbuterol.
“ARD has obtained the exact values from Spain. This shows that it is not very likely that we are dealing with contaminated foods, especially in light of the fact that in Europe, it is highly unlikely that foods, such as meat, are contaminated with clenbuterol. It happens in Asian countries, but it is strictly prohibited in Europe. Also, there were no other positive test cases with contaminated meat, so the statement from Contador is not credible.
“There are other, very, very incriminating suspicious facts against Contador. Other values have appeared that are ten times over the higher value from so-called plasticizers [such as di-(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) – ed.] which are used in blood bags. These values were measured one day before the positive dope control. These blood bag softener values could indicate that autologous blood doping may have been performed.”
“The UCI completely kept this under the covers,” he continued. “They didn't say anything to this yesterday. Again the question about the credibility of the UCI comes up.” Seppelt didn’t reveal the source for his information about the plasticizer values, or explain why the urine sample that pinpointed this didn’t also show high levels of Clenbuterol.
Contador has provided supporting evidence from experts he has commissioned, and said that he is confident that he will be cleared. He argues that the levels concerned, 50 trillionths of a gram, are 400 time less than what antidoping laboratories accredited by WADA must be capable of detecting, and are so miniscule as to confer no possible benefit.
Despite this assertion, Seppelt argues that the rider will ultimately be both disqualified and suspended.
“If the other incriminating factors are added, if potential autologous blood doping was used and if it can be proved - which is currently strongly debated - then there is the question if Alberto Contador can keep his yellow jersey. I am pretty certain that just like Floyd Landis, the title will be taken away from him in the foreseeable future. It is not only the Tour winner who looks to stand in a shady light, but especially the UCI, which couldn't prove its credibility.”
When asked if it was a serious issue for cycling, he suggested that it could be wider than that. “You can ask the question if it is a cycling problem or a problem of organised sports,” he said. “I think the UCI has a problem and a president who lies. He clearly stated that there is no doping case, only to say the opposite the next day.”
Rasmus Damsgaard, who previously ran the internal anti-doping programme in the Astana team, has already suggested that the Clenbuterol traces might be linked to a transfusion of blood taken out earlier in the season.
“If the data is correct then it’s most likely that it is a ‘Landis’,” Damsgaard told Danish TV station TV2 via SMS. “It would suggest that he has received a transfusion of his own blood, taken out a few months earlier when he used clenbuterol, which he has gotten back into his body.”
Germany has a history of being tough on doping matters. Contador is certain to dispute what ARD is claiming, but Seppelt’s claims add another dimension to the debate. They also indicate that the Tour winner may have a very tough fight on his hands.
Read more: http://www.velonation.com/News/ID/5846/German-journalist-claims-UCI-denied-Alberto-Contador-positive-test-says-rider-may-have-received-transfusions.aspx#ixzz115tAhyPh
.-.-.-.-.-.-.-.
LA UCI SIGUE INVESTIGANDO
La última de L'Équipe: dice que Contador se hizo una autotransfusión
El diario L'Équipe sigue su particular cruzada contra todo lo que sea español y dice ahora que la orina de Alberto Contador, en la que se ha detectado una cantidad ridícula de clembuterol, contenía también restos de un componente plástico presente en las bolsas de sangre.
Contador, entre lágrimas: "Soy la víctima de un error"
* Vídeo: Contador, entre lágrimas: "Soy la víctima de un error"
* Contador se siente indefenso
* El extraño positivo del ciclista
2010-10-01
Libertad Digital
Ni corto ni perezoso, el diario L'Équipe acusa ahora a Contador de haberse practicado una autotransfusión, en su permanente empeño de hostigar al deporte español. Ésa es la única prueba que manejan los investigadores para afirmar que el ciclista se dopó en la pasada edición del Tour de Francia. Pero lo cierto es que la mayoría de los indicios apuntan a una intoxicación alimentaria, como el propio corredor denunciaba este jueves en una emotiva rueda de prensa celebra en su localidad natal de Pinto.
L'Équipe señala que la Unión Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) han encargado a un grupo de científicos alemanes que investiguen el peculiar caso de Contador.
La ínfima cantidad (0,00000000005 gramos) de clembuterol encontrada en la orina del ciclista en el análisis practicado el pasado 21 de julio en Pau, en vísperas de una durísima etapa pirenaica, parecen descartar que el ciclista hubiera recurrido a esa sustancia para doparse. Pero los investigadores creen que la sustancia dopante puede provenir de sangre propia que el ciclista se habría inyectado durante la jornada de descanso. Una tesis que apenas se coge con papel de fumar.
Para apoyar esta tesis, los científicos han aplicado a la orina de Contador un método ideado por el doctor Jordi Segura, del laboratorio de Barcelona, que permite detectar la presencia de una sustancia plástica que dejan como resto las bolsas que sirven para transportar sangre. Ese producto, conocido como di(2-éthylhexyl), se halló en la orina de Contador obtenida ese día, según L'Équipe. El diario precisa que el método del doctor Segura, publicado en 2009, todavía no ha sido validado por las instancias antidopaje, que aguardan a tener más garantías para homologarlo.
Para dilucidar la veracidad de esa teoría, los investigadores han repasado minuciosamente los datos del pasaporte biológico del ciclista de Pinto, en el que aparecen todos los cambios en sus parámetros sanguíneos a lo largo del año. Según L'Équipe, "el pasaporte del ciclista español, a veces caótico, no ha dejado entrever nada sospechoso". Sin embargo, el diario recuerda que algunos especialistas piensan que una transfusión de sangre propia mínima, de menos de 400 mililitros, no deja huellas de cambios de parámetros en el pasaporte biológico.
La UCI y la AMA no han confirmado las informaciones de L'Équipe y se han limitado a asegurar que la investigación sigue su curso.
http://www.libertaddigital.com/deportes/la-ultima-de-lequipe-dice-que-contador-se-hizo-una-autotransfusion-1276403199/
.-.-.-.-.-.-.
ambos ciclistas, compañeros en el xacobeo galicia, dieron positivo durante la vuelta a españa
Otra bomba en el ciclismo: Mosquera y David García dan positivo por Hydroxyethyl
* · La UCI ha confirmado que Ezequiel Mosquera y David García, compañeros en el Xacobeo Galicia, dieron positivo por Hydroxyethyl · El contro fue practicado durante la pasada Vuelta a España · Segundo terremoto en el ciclismo con unas horas de diferencia
30/09/10 - 11:26.
Los corredores del Xacobeo Galicia Ezequiel Mosquera y David García Dapena dieron positivo por Hydroxyethyl en un control antidopaje practicado en la pasada Vuelta ciclista a España, que concluyó el 19 de septiembre, según informó la Unión Ciclista Internacional (UCI) en un comunicado.
García Dapena y Mosquera, segundo en la clasificación general tan sólo por detrás del italiano Vincenzo Nibali (Liquigas), podrán ahora pedir el contraanálisis a la muestra inicial analizada en el laboratorio acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje de Colonia (Alemania).
El director deportivo del Xacobeo Galicia, Álvaro Pino, se mostró sorprendido a primera hora de la mañana cuando comenzó a difundirse la noticia. "Estoy de piedra. Me lo acaban de decir y todavía estoy sorprendido porque en el equipo estamos seguros de que este caso de dopaje es imposible. Aún no he hablado con Ezequiel, pero lo intentaré en las próximas horas", aseguró Pino.
Ésta es la misma sustancia por la que dio positivo el también español Óscar Sevilla en la última Vuelta a Colombia.
http://www.marca.com/2010/09/30/ciclismo/1285838782.html
.-.-.-.-.
màs artìculos
'CASO CLEMBUTEROL' | Reacciones Creer o no creer a Alberto Contador
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/09/30/ciclismo/1285873400.html?a=c236c8f890111a27db3d29c7ecaca4b8&t=1285923902&numero=
CICLISMO | El clembuterol ¿Un dopaje involuntario?
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/09/30/noticias/1285847670.html
.-.-.-.-.-.-.-.-.
ciclismo | dopaje
A Mosquera y Dapena se les detectó hydroxyethyl, un enmascarador de la EPO
Ezequiel puede perder su segundo puesto en la Vuelta a España y su triunfo en la etapa de la Bola del Mundo.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
* Contador: "Es una contaminación alimenticia, yo soy la víctima y no toleraré una sanción"
* El Tour de Francia esperará a la decisión definitiva de la UCI sobre Contador
Mosquera y otro ciclista del Xacobeo dan positivo en la Vuelta
Juan Gutiérrez/EFE | 30/09/2010
La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha emitido un comunicado en el que confirma que "ha informado hoy a los corredores españoles David García Dapena y Ezequiel Mosquera de la existencia de resultados anormales (presencia de hydroxyethyl, según los informes procedentes del laboratorio de Colonia, acreditado por la AMA) en las pruebas de orina tomadas a ambos corredores, en controles fuera de competición, el 16 de septiembre, en la Vuelta a España". La UCI también recuerda a los dos ciclistas del Xacobeo-Galicia su derecho a solicitar el contraanálisis.
El hydroxyethyl, la misma sustancia que se le detectó a Óscar Sevilla en la Vuelta a Colombia, contribuye a hacer la sangre más fluida; un sustituto del plasma que incrementa el volumen sanguíneo, permitiendo a los glóbulos rojos continuar proporcionando oxígeno al cuerpo humano, y se puede usar como enmascarador de otros productos, entre ellos la EPO.
El Hydroxyethyl está considerada como "sustancia específica" y los expedientes no se resuelven necesariamente con una suspensión, sino que muchas veces basta con una amonestación. Eso sí, la sanción podría afectar a los premios y a la clasificación de la Vuelta a España, por lo que Mosquera podría perder el podio y su triunfo en la etapa de la Bola del Mundo. Debido a ese rango menor del positivo, ninguno de los dos ha sido suspendido de momento cautelarmente.
El equipo Vacansoleil deja en suspenso el contrato de Mosquera
El equipo de ciclismo holandés Vacansoleil, que el 21 de septiembre anunció el fichaje por dos años del español Ezequiel Mosquera, ha señalado hoy que deja en suspenso el contrato entre ambas partes al conocer el positivo por dopaje del corredor en la Vuelta a España.
La Unión Ciclista Internacional (UCI) comunicó hoy a Ezequiel Mosquera, que sigue vinculado al equipo Xacobeo hasta que termine el año, dio positivo por hidroxietil en un control antidopaje al que se sometió el 16 de septiembre durante la Vuelta, en la que el gallego acabó segundo.
Vacansoleil recuerda que recientemente llegó a un acuerdo con el corredor para los años 2011 y 2012, pero subraya que la formación "tiene unas estrictas normas antidopaje" y que "Mosquera conoce esta reglas".
Por ello, el equipo holandés señala que "el contrato con Mosquera, que entraría en vigor el 1 de enero de 2011, tendrá ahora que discutirse". El director del Vacansoleil, Daan Luijkx, comenta en un comunicado de la formación: "Estoy desagradablemente sorprendido. Tenemos una política de tolerancia cero contra el dopaje de acuerdo con los reglamentos en esta materia. Ahora lo primero que tenemos que hacer aclarar todos los hechos".
El Vacansoleil y Mosquera anunciaron el 21 de septiembre la firma de un contrato por dos años, una vinculación que ya se había avanzado durante la Vuelta a España. El ciclista, de 34 años, quedó segundo en la Vuelta a España, su primer podio en la carrera en la que concluyó dentro de los cinco primeros en las últimas cuatro ediciones.
http://www.as.com/ciclismo/articulo/mosquera-dapena-les-detecto-hydroxyethyl/dasclm/20100930dasdascic_8/Tes
.-.-.-.-.-.-.-.-.
SIN EMBARGO, TODAVÍA PODRÍA SER SANCIONADO
La AMA comunica a Mosquera que no se dopó
* El laboratorio de Colonia demostró que no usó ninguna sustancia dopante, pero ahora la investigación se centra en saber si el hidroxietil detectado llegó por vía intravenosa, algo que sí está prohibido
03/11/10 - 18:29.
Ezequiel Mosquera podría estar más cerca de la salida de un túnel donde se vio inmerso el pasado 30 de septiembre cuando se hizo público que él y su compañero en el Xacobeo Galicia David García habían dado positivo por hidroxietil en unos controles realizados durante la Vuelta a España. Ahora la AMA asegura que, en el primer caso, no hay ningún positivo.
Según la Agencia Mundial Antidipaje, el hidroxietil no es una sustancia dopante, por lo que todo correría en favor de Mosquera, pero no así en el caso de David García, que días más tarde de conocerse la noticia, se supo que dio positivo por EPO y se arriesga a una sanción de dos años (menos, si colabora con la investigación). Es por eso que todavía no está del todo garantizada la limpieza de Mosquera.
El almidón está presente en alimentos y como excipiente en muchos fármacos
Según la información facilitada por el Faro de Vigo, al de Teo todavía le queda un difícil proceso para demostrar su inocencia, puesto que, si bien es cierto que no es una sustancia dopante, si causaría sanción en caso de que se hubiera suminiestrado por inyección intravenosa. Esta circunstancia es lo que podría provocar una dura sanción en caso de demostrarse, algo por lo que deberán seguir investigando las autoridades contra el dopaje.
Las muestras de Mosquera se han analizado en el prestigioso laboratorio que la Agencia Mundial Antidopaje tiene en Colonia, con lo que los resultados son los más precisos posibles. En los mismos, ha quedado demostrado que el ciclista gallego, segundo en la general de la pasada Vuelta, no utilizó ninguna sustancia dopante.
Sin embargo, en el BOE se indica que el uso de hidroxietil está prohibido sólo si se 'ingiere' por vía intravenosa. El almidón está presente en alimentos y como excipiente en muchos fármacos. Según el diario gallego, es una cuestión de cantidades. Si son menores, el ciclista queda limpio; si la cantidad es elevada, de ha investigarse su procedencia.
Hay muchas partes esperando una resolución para este caso. Una de ellas, además del propio corredor, es el equipo holandés Vacansoleil, con el que el gallego firmó durante la pasada ronda española, y que espera que todo se solucione cuanto antes para poder contar con sus servicios.
http://www.marca.com/2010/11/03/ciclismo/1288805345.html?a=2e749b6046235b929a681547d7fe97c2&t=1288809516
.-.-.-..--.-..
Hydroxyethyl starch
From Wikipedia, the free encyclopedia
Hydroxyethyl starch (HES/HAES) is a nonionic starch derivative. It is one of the most frequently used volume expander under the trade names Hespan by B. Braun Medical Inc. and Voluven or Volulyte by Fresenius Kabi.
Contents
[hide]
* 1 Therapeutic use
* 2 Contraindications
* 3 Pharmacokinetics
* 4 Adverse effects
* 5 See also
* 6 References
* 7 External links
Therapeutic use
An intravenous solution of hydroxyethyl starch is used to prevent shock following severe blood loss caused by trauma, surgery, or some other problem. It increases the blood volume, allowing red blood cells to continue to deliver oxygen to the body.
Contraindications
* This product should not be used in people who are hypersensitive or allergic to hydroxyethyl starch.
* Patients with kidney failure not related to low blood volume and patients on dialysis should avoid this product in high doses which are used for volume expansion.
* Use of hydroxyethyl starch with normal saline in its preparation is contraindicated in people with severe increases in blood levels of sodium or chloride.
* Patients with intracranial bleeds should not use this product.
Pharmacokinetics
Different types of hydroxyethyl starches are typically described by their average molecular weight, typically around 130 to 200 kDa (bearing in mind that there will be a range of different-sized molecules in any given solution); and their degree of molar substitution (what proportion of the glucose units on the starch molecule have been replaced by hydroxyethyl units), typically around 0.35 to 0.5. A solution of hydroxyethyl starch may further be described by its concentration in % (i.e. grams per 100ml). So for example, one commercially available hydroxyethyl starch (Voluven) is described as 6% HES 130 / 0.4.
The elimination depends on molar substitution degree. Molecules smaller than the renal threshold (60–70 kDa) are readily excreted in the urine while the larger ones are metabolized by plasma α–amylase before the degradation products are renally excreted.
Adverse effects
Anaphylactoid reactions: hypersensitivity, mild influenza-like symptoms, bradycardia, tachycardia, bronchospasm and non-cardiogenic pulmonary edema.
Decrease in hematocrit and disturbances in coagulation. One liter of 6% solution (Hespan) reduces factor VIII lever by 50% and will prolong aPTT. [1]
May be associated with covering the use of anabolic steroids/EPO for endurance athletes.
HES derivatives with a higher molecular weight (200 kDa) have been demonstrated to have increased rates of acute renal failure and need for renal replacement therapy and to decrease long-term survival when used alone in cases of severe sepsis compared with Ringer Lactate solution (Brunkhorst 2008).[2] This study specifically used 10% HES with 0.45-0.55 substitution grade and molecular weight of 200 kDa (Hemohes). It also used a regimen without any crystalloids and was criticized for its study design.[3] The same effects have not been observed with HES 130kDa/0.4.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroxyethyl_starch
.-.-.-..-.-.-.-.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario