.-.-.-.-.
Finally, a power meter that doesn’t mess up your bike and empty out your wallet.
PowerPod is the first power meter that attaches to your handlebars–no need to change your crank, wheel, pedals, or bottom bracket.
PowerPod delivers both-leg accuracy on par with both-leg power meters costing 5 times as much, and accuracy superior to one-leg power meters.
PowerPod is the only power meter that moves effortlessly from bike to bike.
PowerPod works with any ANT+ bike computer.
And PowerPod is the only power meter that doesn’t cost a fortune.
Check out the in-depth PowerPod review by DC Rainmaker!
Click here to watch an introductory video about PowerPod.
Learn more about the PowerStroke feature, now available for PowerPod!
PowerPod measures, up to 800 times per second, the opposing forces caused by hills, wind, acceleration, and friction. Opposing forces, matched identically by the forces applied by both legs, determine the cyclist’s power.
Easy to Use.
PowerPod has just one button, and a single LED status light. When you’re ready to ride click the button; PowerPod confirms it’s ready by the green status light. Green means go!
PowerPod includes an internal, rechargeable battery. You’ll get about 20 hours of continuous riding, then recharge PowerPod from any USB charger.
.-.-.-.-.-.-
PRODUCT REVIEWS
We’re proud of the in-depth review of PowerPod by DC Rainmaker, and also his report on the PowerPod BLE.
If you’re skeptical that PowerPod and Newton have accuracy comparable to other products, you are not alone! Here is a review of Velocomp power technology published in road.cc The reviewer freely admits he was very skeptical, but after 3 months of testing he concluded his Velocomp power meter (Newton) was within 2.5% of his direct force power meter. The overall verdict? ” [An] Innovative power meter that offers results comparable to others, along with features to improve your position and technique.”
Another review (from a PhD cycling coach!) says Velocomp technology seems magical. Well, we’re not magicians; we are physicists, engineers and cyclists, focused on one thing: making our power meter products better and better.
If you’d like to read what real customers have to say about PowerPod and Newton, check out the testimonials sprinkled throughout the website.
For more independent reviews of Velocomp power meter products, from publications around the world, check out the Rennrad (Germany) review here , the Bicycle Australia magazine review here , Florida Cycling Magazine review here , the Bicycling.net review here , and the Cycling Power Labs review here.
http://www.powerpodsports.com
anteriormente en èste blog
http://ceciliobenito.blogspot.com/2015/12/powerpod-midete-la-potencia-sin-cambiar.html
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.
¿Cuánto pesan los ciclistas profesionales?
Muchas veces se habla del peso en el ciclismo y de la delgadez extrema de algunos corredores. Pero realmente, ¿cuánto pesan los profesionales? Realmente, ¿hay que estar tan delgado para ser profesional? A continuación vamos a tratar de despejar todas esas dudas.
Sin lugar a dudas, a nivel muy genérico existen dos fisonomías de ciclistas. Los escaladores quienes generalmente presentan poco musculo y mucha finura y los sprinters y rodadores que presentan mucho más musculo y peso corporal. Sin embargo, como en todo, hay excepciones.
En primer lugar vamos a dar la altura y el peso de los mejores ciclistas del mundo:
-Alberto Contador: 1.76 m y entre 61 y 63 kilos según el momento de la temporada.
-Chris Froome: 1.86 m y entre 69 y 72 kilos
-Vincezo Nibali: 1.81 m y 65 kilos
-Nairo Quintana: 1.67 m y 58 kilos
-Alejandro Valverde: 1.76 m y 62 kilos
-Fabio Aru: 1.83 m y 65 kilos
-“Purito “Rodriguez: 1.68 m y 57 kilos
Seguramente después de estos datos estáreis pensando que para ganar un Tour o disputar clasificaciones generales es necesario estar tan delgado y no es para nada así. Tenemos algunos ejemplos que así lo demuestran. Cadel Evans pesaba 68 kilos para su 1.74 m y el mismísimo Lance Armstrong pesaba 73 kg para sus 1.77 m.
Si bien otros corredores también referentes a nivel mundial superan todos prácticamente los 70 kilos
-Andre Greipel: 1.84 m y 83 kg
-Peter Sagan: 1.83 m y 73 kg
-Mark Cavendish: 1.75 m y 70 kg
– Alexander Kristoff: 1.81 y 78 kg
-John Degenkolb: 1.80 y 80 kg
– Tom Boonen: 1.92 m y 82 kg
-Marcel Kittel: 1.88 m y 87 kg
-Edvald Boasson Hagen: 1.81 m y 74 kg
Sin duda alguna, sorprende el hecho de que con tanta diferencia de peso todos ellos puedan ser profesionales. Aunque ninguno de ellos se encuentra entre los más delgados ni los más pesados de la historia. Los datos de estos ciclistas si que os van a sorprender.
Los más pesados:
Salvatore Commesso: 1.64 m y 66 kilos. Un ciclista al que le encantaba lucir moreno
Magnus Backstedt: El ganador de la Paris Roubaix 2004 era otro peso pesado del pelotón con sus 93 kilos para su 1.93m
Thor Hushovd: El gigante noruego siempre ha sido un ciclista pesado. Su 1.83 m para 83 kg le hacían un autentico avión en el llano. Además lo más sorprendente de todo es que era el sprinter que mejor pasaba la montaña
Danilo Napolitano: La cosa va de sprinters italiano y lo cierto es que tampoco podía faltar el gran Danilo Napolitano. Potencia pura en los sprints, pero tenía grandes dificultades para superar cualquier cota. 80 kg para su apenas 1.74 metros. El italiano sigue en activo en el Wanty. Veremos si este año lo vemos en el Tour.
Bert Grabsch: El ex campeón del mundo contrarreloj era potencia alemana en estado puro. Sus piernas parecían hechas a medida para la contrarreloj. 1.79 m y 79 kilos
Los más delgados y finos:
Michael Rasmussen es sin duda uno de los ciclistas más finos y obsesionados con el peso que se recuerdan. 1.74 m y apenas 58 kg.
El “pollo” Rasmussen otro obsesionado con el peso en su momento.
Otros nombres como Janez Brajkovic también deberían figurar en la lista de más delgados y impresionantes del pelotón
El español Roberto Laiseka fue durante mucho tiempo uno de los rostros más afilados de todo el pelotón: 1.84m para apenas 63 kg.
Actualmente de los que más impresionan de todo el pelotón tenemos a Hugh Carthy que para 1.93 m pesa tan solo 64kg.
Y finalmente no podía faltar en este articulo Sir Bradley Wiggins un fuera de serie que ha ganado y perdido peso adaptándose de forma espectacular a sus objetivos. 1.90 m para apenas 69 kilos cuando gano el Tour y prácticamente 85 kg en los últimos JJOO.
https://entrecunetas.com/2017/02/02/cuanto-pesan-los-ciclistas-profesionales/
No hay comentarios:
Publicar un comentario