¿Qué parte del «no» no ha entendido?
Crisis en el PSOE PSOE
La «mano derecha» de Susana Díaz se haría cargo del partido
Como ya había adelantado LA RAZÓN en sus ediciones del 16 y 26 de septiembre, el sector crítico del PSOE ha decidido forzar la disolución de la Comisión Ejecutiva Federal como la vía más directa para conseguir el relevo del hasta ahora secretario general, Pedro Sánchez. Cabía otra posibilidad, mediante una moción de censura en el Comité Federal, pero se ha elegido la que, en principio, menos prolongaba el enfrentamiento interno, que ayer alcanzaba una acritud pocas veces vista en la política española y que, sin duda, amenazaba con fracturar definitivamente a los socialistas en bandos irreconciliables. Más allá de las interpretaciones normativas sobre los estatutos del Partido Socialista, el único hecho político relevante es que Pedro Sánchez ha perdido la confianza de la mayoría de los suyos, se ha quedado sin órgano de dirección, y a todos los efectos prácticos ha dejado de ser el secretario general del PSOE. Enrocarse, una vez más, en su posición, buscando artificios de leguleyo, defectos formales o una hipotética resolución contraria del Comité de Garantías no es más que prolongar la agonía, sin otro fruto que incrementar el daño al partido. Apelar a la convocatoria de un congreso extraordinario –como hizo el ex secretario de organización, César Luena–, para enfrentar a una militancia confusa y desalentada, proclive como todas las militancias a las posiciones más radicales, con la mayoría de las direcciones territoriales, es caer en los peores defectos del populismo y abrir la senda a la implosión del partido. Un despropósito que no afectaría sólo al PSOE, sino también al conjunto de la sociedad española, que asiste atónita ante esta muestra de autoritarismo personalista y desprecio a los intereses generales de la nación. En política, como en todos los aspectos de la vida, hay que saber reconocer el fracaso y aceptar los errores cometidos, que, en el caso de Pedro Sánchez, son incuestionables. En él reside la máxima responsabilidad de lo ocurrido, aunque sólo sea por su contumacia en una estrategia que ha llevado al PSOE a sus peores resultados y que ha puesto en riesgo el futuro del Partido Socialista como alternativa de Gobierno en el panorama político español. Una estrategia, hay que advertirlo, que sólo ha conseguido fomentar la consolidación de una izquierda radical, contraria a los postulados constitucionales que siempre había defendido la socialdemocracia española y que sólo puede conducir a la inestabilidad. Para comprender el alcance del yerro, baste con decir que, ayer, mientras el PSOE exhibía sus miserias, abierto en canal, las más entusiastas muestras de apoyo hacia Pedro Sánchez venían desde quienes no tienen otra aspiración que acabar con su partido para ocupar su espacio en el liderazgo en la izquierda española. Habría que preguntarle, desde su misma retórica, qué parte del «no» no ha entendido. Si el «no» de sus compañeros de partido, el «no» reiterado de los electores o el «no» del conjunto de la ciudadanía, que le exigía un simple acto de responsabilidad para con la nación.
Y, sin embargo, cuando esta crisis se supere, cuando la figura efímera de Pedro Sánchez se difumine al compás de esta época de turbulencias y dudas en la que nos ha sumido la mayor adversidad económica desde la postguerra mundial, el Partido Socialista Obrero Español tendrá la oportunidad de refundarse y volver a las raíces que le convirtieron en una de las instituciones políticas determinantes de la democracia española. Dispone de líderes de prestigio que, como Susana Díaz, o los 17 dirigentes que presentaron ayer la dimisión, han demostrado que saben anteponer los intereses del partido y de la sociedad sobre los propios.
Leer más: ¿Qué parte del «no» no ha entendido?
http://www.larazon.es/opinion/editorial/que-parte-del-no-no-ha-entendido-OG13626338?sky=Sky-Septiembre-2016#Ttt1sZ3dIBuRZUm1
.-.-.-.-.-.
CRISIS PSOE
Pedro Sánchez anuncia que dimitirá si el Comité Federal aprueba la abstención a Rajoy
Críticos de la Comisión de Garantías dan por "disuelta" la Ejecutiva y ven "conveniente" una gestora del PSOE
Rubalcaba a Pedro Sánchez: "Primero hay que dar un gobierno a España y después hablar del PSOE"
LUIS ÁNGEL SANZ Madrid
30/09/2016 23:32
El líder del PSOE, Pedro Sánchez, advirtió el viernes por primera vez que dimitirá si el sábado pierde ante los críticos y el Comité Federal tumba el congreso extraordinario y la elección de un nuevo secretario general por votación de todos los militantes que él propone. En su opinión, sólo hay dos opciones: «O se monta una gestora, como algunos pretenden, que lleve al PSOE a que gobierne Mariano Rajoy, necesariamente a través de la abstención del PSOE» o «deciden los militantes en un congreso». En el caso de que triunfara el primero de los supuestos, Sánchez dejaría su cargo.
Sánchez leyó una declaración en Ferraz para dirigirse a todos los miembros del Comité Federal -el sábado no tendrá intervención- y a toda la sociedad. Y centró el debate sólo en un eje: él se presenta como el único garante del no a Rajoy y al PP. Y advirtió de que sus críticos en el PSOE quieren imponer una gestora para que gobierne el PP.Pedro Sánchez compareció en Ferraz de forma imprevista para «centrar el debate», dijeron fuentes próximas a él, y plantear la votación del Comité Federal de hoy en términos plebiscitarios: o los casi 290 delegados votan su propuesta de congreso extraordinario y elección de nuevo secretario general con voto de los militantes o estarán apoyando una gestora que se abstendrá para que gobierne Mariano Rajoy. En el segundo caso, advirtió por primera vez, dimitirá.
El PSOE se enfrenta hoy al Comité Federal más tenso y duro de su historia en democracia. Después de una semana endemoniada en la que el partido se ha fracturado por la mitad, finalmente serán hoy los delegados los que decidan si triunfan las tesis de Sánchez o de Susana Díaz. Y sólo puede ganar uno. En Ferraz se enfrentarán dos partidos distintos: en un lado, el dirigido por Pedro Sánchez, su núcleo de afines y un puñado de federaciones fieles, entre ellas algunas grandes, como el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC). Enfrente tendrán a la mayor parte del poder institucional y orgánico del partido, encabezado por la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y seis de los siete presidentes autonómicos. Las relaciones entre los principales dirigentes de los dos bandos están completamente rotas. De hecho, hasta anoche fue imposible cualquier intento de mediación.
Las diferencias se dirimirán hoy votando a cara de perro.Sánchez no presentará hoy un informe al Comité Federal. Por eso, compareció para adelantar que no seguirá al frente del PSOE si hoy se decide la abstención para que gobierne el PP, porque puede administrar una decisión que no comparte.«Si el Comité Federal decidiera cambiar su posición y pasar a la abstención, yo no podría administrar una decisión que no comparto. Si algo me enseñaron mis padres es que lo único que tengo y lo único que debo preservar es mi palabra y son mis convicciones», aseveró.En su primera comparecencia tras la dimisión de 17 miembros de su Ejecutiva, Sánchez defendió su hoja de ruta para oponerse a una investidura del líder del PP, Mariano Rajoy. Su mensaje para salvarse es que su salida supondrá que el PSOE haga presidente a Rajoy. Y advirtió de las consecuencias de esa decisión: «La abstención abriría la legislatura del chantaje y el PSOE no podría bloquear los Presupuestos del Estado o las leyes más importantes que presentara el Gobierno de Rajoy».Ese es, aseguró, el «auténtico debate» que hoy se vivirá en Ferraz.
Sánchez sabe que ante la militancia y ante gran parte de los cuadros del partido, él sólo puede acercarse más a la victoria si se erige en único defensor de un PSOE «autónomo» y «no subalterno del PP», como dijo el lunes. Por eso rehúye el debate sobre los nefastos resultados electorales o la discusión orgánica sobre el futuro. Todo lo centra en una elección plebiscitaria: o él sigue o el PSOE se abstendrá para hacer presidente a Rajoy.Los críticos resaltaron anoche que con su comparecencia, demostró que se ve perdedor porque «no le salen las cuentas»
Fuentes socialistas resaltaron que Ferraz no pretende cambiar el orden del día del Comité Federal y que mantiene lo previsto: que voten los militantes el 23 de octubre para elegir al nuevo líder del partido y celebrar un congreso extraordinario en noviembre.Según Sánchez, el fondo de la crisis en su partido es su posición política, no un debate sobre el modelo organizativo o la estrategia. El Comité Federal de hoy amenaza con ser un choque de trenes desde su inicio. Los críticos ni siquiera reconocen a la Ejecutiva, ya que la dimisión de 17 miembros de la dirección significa, según entienden, su disolución. Ayer, tres miembros de la Comisión de Garantías -el órgano no se ha reunido porque no ha querido su presidenta- presentaron un informe que certifica que el secretario general y su Ejecutiva ya no lo son, porque ya no tienen quórum.Los críticos están convencidos de que tienen una amplia mayoría y esperan ganar hoy por 40 ó 50 votos. También la dirección asegura que ganará. En los dos bandos, se han intensificado las llamadas y las presiones a todos los miembros del órgano.
Susana Díaz ha estado telefoneando personalmente a delegados dudosos de toda España -a algunos sin conocerlos-, como confirmó alguno a este diario.Los críticos con Ferraz no eran unánimes anoche en la hoja de ruta a seguir. Unos abogaban por cambiar la mesa del Comité Federal nada más comenzar, para tener mayoría -ahora la componen dos de Sánchez y Verónica Pérez, de la confianza de Díaz-. Para hacerlo tendrían que votar. A partir de ahí, aseguran los críticos, todas las demás votaciones arrastrarían más apoyos. El plan podría pasar después por cambiar el orden del día e introducir directamente la elección de una gestora para dirigir el partido, ya que dan por disuelta a la Ejecutiva.
Sin embargo, fuentes de tres federaciones críticas no lo tenían ayer tan claro. Lo que sí sabían es que el plan de hoy es tumbar todas las propuestas de Sánchez, con lo que a él no le quedará más opción que dimitir, como él dijo ayer.Los críticos, según aseguran, tienen mayoría en las delegaciones de Andalucía -la más numerosa con diferencia (unos 50)-, Aragón (11), Asturias (nueve), Castilla-La Mancha (13), Extremadura (15), Galicia (11) y Comunidad Valenciana (22), aunque ahí las fuerzas están más igualdad.
Sánchez, por su parte, cuenta con el respaldo casi unánime del PSC (20), Baleares (seis), Cantabria (tres), Madrid (20), Murcia (ocho), País Vasco (12), Navarra y La Rioja. Castilla y León (21) está casi partida por dos, pero con mayoría a favor de Sánchez, según fuentes socialistas.
Fuentes de Ferraz apuntaron que la votación podría ser secreta -basta que así lo proponga un miembro- para garantizar que los delegados votan en conciencia y no a las órdenes de su secretario general regional.
http://www.elmundo.es/espana/2016/09/30/57eea86622601de9318b45a3.html
.-.-.-...-.-.-.-.-.
Pedro Sánchez dimite tras perder la votación a la que había condicionado su continuidad al frente del PSOE
Fractura total en el PSOE
LUIS ÁNGEL SANZMadrid@Luis_Angel_Sanz
01/10/2016 20:59
Pedro Sánchez ha dimitido después de que el Comité Federal del PSOE votara a mano alzada su propuesta para realizar un congreso extraordinario, con primarias el 23 de octubre. La votación se ha producido por llamamiento y de uno en uno con este resultado: 133 votos en contra y 109 a favor. Sánchez ha perdido por 24 votos. "Para mí ha sido un orgullo y presento mi dimisión. Ha sido un honor", ha asegurado.
.
El hasta hoy líder socialista -aunque medio partido ya no le reconocía- había anunciado que dejaría su cargo como secretario general si perdía esta votación, según fuentes del interior del cónclave.El Comité ha tardado nueve horas en decidir esta votación tras enfrascarse en una guerra reglamentaria y de procedimiento. A media tarde se decidió votar en urna, pero los críticos empezaron a gritar y a denunciar "pucherazo" y ésta se interrumpió.Esta votación supondrá el fin, al menos por el momento, de la guerra interna por el poder en el PSOE. Las posiciones previas hacen pensar que, tras haber ganar la tesis de Susana Díaz, se constituirá una gestora que dirigirá el partido a partir de ahora. De haberse impuesto Sánchez, se habría convocado una consulta a la militancia a la que era poco probable que se presentara la líder de los socialistas andaluces.
Gestora provisional
El Comité Federal del PSOE está negociando esta noche la creación de una comisión gestora que se haga cargo del partido tras la dimisión de Pedro Sánchez. No obstante, se trataría de una gestora provisional hasta el próximo sábado, cuando un nuevo Comité Federal acordaría la gestora que llevará al partido hasta la celebración del congreso extraordinario.
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/01/57effbe6468aebeb2f8b45fa.html
