viernes, marzo 31, 2017

Un español dona 320 millones de euros y se lo recriminan ( la izquierda casposa claro !)



cachopo 4kg 49 € y cachopo3 kg 24,5 €
2 filetes de ternera, rellenos de jamón serrano y queso, empanados y fritos. Ese es el original, luego las carnes (incluso pescado y setas pueden ser) y el relleno pueden escogerse al gusto

https://www.facebook.com/laguiamikikin/
.--.-.-.-.-.



Las críticas a Amancio Ortega por su donación explican perfectamente la sociedad española
El padre de Zara ha donado 320 millones de euros a hospitales públicos lo cual ha despertado de nuevo la ira de barra de bar.
Por PALOMA RANDO 29 de marzo de 2017 / 18:13

Hoy hemos conocido que la fundación de Amancio Ortega ha donado 320 millones de euros para que hospitales públicos de toda España puedan comprar más de 290 equipos de última generación para el diagnóstico y tratamiento del cáncer. Esta iniciativa se suma al programa de apoyo a la oncología española que inició la misma fundación en 2015 en Galicia (17 millones) y que en mayo del pasado año se amplió a Andalucía (40 millones).
Cada nueva donación de Amancio Ortega es combustible para la intelligentsia 2.0 que ve en el fundador de Inditex un chivo expiatorio, un epítome de todo lo que está mal, y convierte el escarnio hacia su persona en una catarsis. Criticar a Amancio Ortega (sobre todo) cuando dona nos hace sentirnos mejor. Nos convierte en una suerte de justicieros que con una perspicacia agudísima señalamos todos los problemas del mundo.
Estos son algunos de los males de los que Amancio Ortega es responsable

“¿ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS?”

Según desglosa este artículo de El Español El 55% de la ropa que se fabrica para Inditex se fabrica en España, Portugal y Marruecos. También según el citado artículo para el grupo de Amancio Ortega fabrican alrededor 1.625 proveedores externos.
Según explican en el medio cuando una empresa incumple el Código de Conducta de Inditex es expulsada.
Ese código de conducta indica que Inditex no emplea a nadie que no tenga 16 años cumplidos y que todos los empleados de Inditex desarrollan su trabajo en lugares seguros y saludables, entre otros puntos. También señala que en caso de incumplimiento del Código la compañía cuenta con un procedimiento de notificación que permite a cualquier persona relacionada con ella denunciarlo de manera confidencial.

“¡NO QUEREMOS CARIDAD!”
Las donaciones de filántropos a causas nobles siempre se atacan desde el mismo flanco: no queremos caridad, queremos justicia social. No queremos que Amancio Ortega done millones de euros, queremos que nuestros impuestos sirvan para ello. Como si estuviera necesariamente reñido. Como si alguna vez se pudiera llegar a una cantidad que satisficiera por completo las necesidades en materia de sanidad y educación. Como si el culpable de las carencias de nuestra sanidad fuera él. Esto va del brazo del siguiente punto que se esgrime en redes sociales: que Amancio Ortega no paga impuestos.


“AMANCIO ORTEGA NO PAGA IMPUESTOS”
Después de que Los Verdes presentaran en el Parlamento Europeo un informe que culpaba a Inditex de haber eludido unos 585 millones de euros entre 2011 y 2014, Inditex respondió recordando que la tasa fiscal del grupo en el período 2011-2015 fue de una media de 22-24% y dando otra serie de datos que desmontaban el dosier presentado en el Parlamento Europeo. Entre 2011 y 2015 Inditex pagó en los países en los que se encuentra más de 4.400 millones de euros de los cuales, su contribución a las arcas públicas españolas fue de 2.200 millones, lo que constituye un 2% del total de recaudación por concepto en el país.
Podemos discutir si esa tasa es insuficiente, pero se ajusta a la ley de la que (aunque sea una obviedad, dados los comentarios que se ven merece la pena precisar) Ortega no es responsable.
Si la ingeniería fiscal de Inditex, dentro de la legalidad, es la más propicia posible para la empresa (algo con lo que no sería raro especular), merece la pena también mirar a la nuestra y acordarnos de esa vez que le pedimos a primo gestor que nos revise la declaración para ver si hay algo que pueda hacer para que nos salga a devolver.

“¡QUÉ LISTO! ¡LAS DONACIONES DESGRAVAN!”

También te desgravan a ti. Si has donado alguna vez a una ONG lo habrá visto reflejado en tu declaración de la renta.

“¡ESA DONACIÓN ES UNA MINUCIA!”
Teniendo en cuenta los datos de Forbes, podríamos estimar que esos 320 millones, una fortuna escandalosa para cualquier mortal, supone tan solo el 0,44 % de las arcas de Ortega. En un ejercicio matemático mucho más sencillo que calcular qué porcentaje de la fortuna del padre de Zara supone esta donación, merece la pena señalar que 0,44 siempre es más que 0.
Habría que preguntarle a quienes consideran insuficiente la cantidad a partir de cuánto estarían conformes. ¿De un 10%? ¿De un 20%? ¿De un 50%? Y luego habría que hacerse la misma pregunta a uno mismo. No vaya a ser que estemos exigiendo a los demás algo que nosotros no somos capaces de exigirnos a nosotros mismos, lo cual enlaza directamente con la siguiente afirmación.

“YA, PERO NO ES LO MISMO, AMANCIO ORTEGA ES MULTIMILLONARIO”
Y nosotros somos multimillonarios para la mitad sur del mundo.
Desde nuestra comodidad siempre sospechamos del rico y más si es español. Si ya las conocidas obras filantrópicas de Bill Gates y Mark Zuckerberg despiertan ciertas críticas, cuando se trata de un multimillonario español el que dona, el escarnio es digno de La vida de Brian. En España las fortunas de los españoles siempre son sospechosas. Y más si empezaron “desde abajo”. Algo parecido pasa con Penélope Cruz, como explicó Juan Sanguino en este artículo.
El éxito de personas que podríamos haber sido cualquiera de nosotros nos interpela, pone en solfa nuestros miedos, nuestras frustraciones, nuestras decisiones vitales. Por eso en lugar de cuestionarnos las circunstancias y los matices del mundo en que vivimos y los nuestros propios, preferimos atacar a Amancio Ortega, achacarle a él todos los males del mundo. Criticamos a Amancio Ortega por donar dinero a la sanidad. Merece la pena preguntarse en qué posición moral nos dejaría a nosotros que se tomara al pie de la letra esas críticas y no volviera a soltar un euro.



http://www.revistavanityfair.es/actualidad/articulos/amancio-ortega-donacion-cancer-criticas-inditex/23853


.-.-.-.-.-.-.-.-.-


Los oncólogos, tras la inversión de Amancio Ortega: "Nos ayuda a salir de una situación crítica, íbamos a una catástrofe a medio plazo"
El vicepresidente de la Sociedad Española de Oncología Radioterápica asegura que la inversión de la Fundación de Amancio Ortega para la lucha contra el cáncer en la sanidad pública "permitirá colocar a España en un estándar europeo en este ámbito" ya que, hasta ahora, "estaba cerca de la ratio de un país en vías de desarrollo".
SEGURO QUE TE INTERESA
Amancio Ortega dona 320 millones de euros para renovar equipos oncológicos en España
Amancio Ortega en una imagen de archivo
Amancio Ortega en una imagen de archivo | EFE
La Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR) ha mostrado su satisfacción por la inversión de 320 millones que la Fundación Amancio Ortega destinará a la sanidad pública para el abordaje del cáncer, sobre todo porque actualmente un 42 por ciento de los equipos de radioterapia pueden considerarse "obsoletos" al llevar más de 10 años en funcionamiento.

"La inversión nos ayuda a salir de una situación crítica, íbamos a una catástrofe a medio plazo", ha señalado el actual vicepresidente y presidente electo de esta sociedad científica, Carlos Ferrer.

La donación del fundador y primer accionista de Inditex permitirá a las comunidades autónomas adquirir más de 290 equipos de radioterapia y mamografía para sus hospitales públicos.

Según ha explicado este oncólogo radioterápico, hasta el 60 por ciento de los pacientes con cáncer necesitan radioterapia en algún momento de su enfermedad y hasta el 40 por ciento logran curarse gracias a estos tratamientos.

Sin embargo, un informe publicado por SEOR el año pasado evidenciaba que en España hasta uno de cada tres pacientes, unos 45.000, se quedaban sin recibirla por falta de equipos de aceleradores lineales o de oncólogos especialistas.

De hecho, la sanidad pública dispone actualmente de 180 equipos de radioterapia, unos 3,9 por cada millón de habitantes, lejos de los 7 equipos de radioterapia por millón de habitantes (uno por cada 140.000 habitantes) que se recomienda a nivel europeo.

"Realmente la inversión nos permite ponernos a un estándar europeo, porque ahora estábamos más cerca de la ratio de un país en vías de desarrollo", ha señalado el representante de SEOR.

Además, las recomendaciones internacionales establecen un periodo óptimo de funcionamiento para estos equipamientos de 10 años, algo que hace un año ya habían sobrepasado uno de cada tres equipos y que ahora afecta al 42 por ciento. Y de seguir así, la situación afectaría al 83 por ciento de estos equipos en 2020.

"Esto tiene repercusiones importantes porque se averían más y generan más complicaciones, ya que no son precisos como los equipos de última generación", según Ferrer, de ahí que esta inversión vaya a revertir en un mejor tratamiento del cáncer.

El presidente electo de SEOR ha reconocido que el problema de la radioterapia es generalizado en casi todas las comunidades --sólo Navarra cumple los estándares internacionales al contar con 9,4 equipos por millón de habitantes-- y en algunos casos obliga a los pacientes a hacer largos desplazamientos para poder ser tratados.

No obstante, pese a este anuncio Ferrer anima al Ministerio de Sanidad a consensuar con las comunidades autónomas una norma que regule la obsolescencia tecnológica ya que, de lo contrario, "dentro de 10 años tendremos el mismo problema".

Además, ha avanzado que están elaborando un censo de edad de los oncólogos radioterápicos que tiene la sanidad pública para saber las necesidades y la tasa de reposición que habrá que cubrir en los próximos años, que presentarán en próximas semanas al Ministerio.

"Cada año se forman casi 50 especialistas y de momento la tasa de jubilación no es muy elevada, pero con el progresivo envejecimiento de la población la incidencia del cáncer está previsto que aumente un 25 por ciento hasta el año 2025, por lo que harán falta más especialistas", ha señalado.

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/oncologos-inversion-amancio-ortega-nos-ayuda-salir-situacion-critica-ibamos-catastrofe-medio-plazo_2017033058dcb9ec0cf2abec9dfe00f9.html

9 Tratamientos naturales para la fibromialgia y 2 remedios caseros




9 Tratamientos naturales para la fibromialgia y 2 remedios caseros
9 Tratamientos naturales para la fibromialgia y 2 remedios caseros

Algunas ayudas contra este problema reumático
La fibromialgia es, realmente, una enfermedad muy complicada, ya que ataca a músculos y huesos causando un intenso dolor. Al ser una enfermedad crónica, lo mejor es apuntar a combatir sus síntomas. Existen tratamientos naturales para lograrlo.

¿Qué tratamientos naturales son buenos para la fibromialgia?
1. Flores de Bach
2. Baños con plantas relajantes
3. Tratamiento homeopático
4. Dieta para fibromialgia
5. Aceites esenciales
6. Acupuntura
7. Masajes
8. Yoga
9. Eutonía
2 Remedios caseros para la fibromialgia
Otras técnicas para calmar el dolor de fibromialgia
¿Qué tratamiento crees que es el mejor contra la fibromialgia?


Fibromialgia
La fibromialgia es una enfermedad de tipo reumática, que afecta con sus intensos dolores tanto a músculos como huesos. No
se conocen sus orígenes y tampoco se sabe cómo curarla de manera definitiva. Es por esto que es tan importante saber combatirla para sobrellevarla de la mejor manera posible.Los remedios o terapias que se empleen tienden a oficiar en dos direcciones. Por un lado, calmar los dolores. Por el otro, relajar a la persona que los padece para que pueda dormir y descansar bien. Por suerte, siempre tienes a mano algún tratamiento natural para la fibromialgia al que puedes recurrir.


¿Qué tratamientos naturales son buenos para la fibromialgia?

Al ser la fibromialgia una enfermedad de tipo crónica, lo ideal es apuntar a sobrellevar este mal lo mejor posible. Y allí, los tratamientos naturales tienen mucho para ayudarte.

1. Flores de Bach
Las flores de Bach son geniales para la irritabilidad que suelen generar esta clase de enfermedades, además de actuar puntualmente como relajantes o directamente sobre el foco del dolor. Algunas de las recomendadas suelen ser olmo, castaño dulce, genciana o árnica.

2. Baños con plantas relajantes
Puedes tomarte un momento cada día para combatir los dolores de la fibromialgia con algo tan agradable como un baño caliente. Añade un litro de infusión bien cargada de plantas como el tomillo, romero o lavanda al agua de tu baño. Es ideal para relajarte, algo que suele costar bastante cuando la fibromialgia y su tensión muscular afloran.

3. Tratamiento homeopático
La homeopatía es una práctica medicinal muy arraigada a lo natural, que puede ayudarte a la hora de tratar la fibromialgia de muchas formas diferentes. Es bueno que puede ayudarte, por ejemplo, a combatir algunos problemas de ansiedad o depresión, que suelen manifestarse habitualmente. Si quieres probar con un tratamiento homeopático para la fibromialgia, no dudes en consultar a algún especialista en tu zona, para que pueda estudiar tu problema.

4. Dieta para fibromialgia
La alimentación para la fibromialgia es esencial. Debes comer muy natural, muchas frutas, verduras, cereales integrales, omega 3 y la menor cantidad de químicos y procesados posibles. Son muchísimas las personas que han reportado mejoría cuando cambian su estilo de alimentación.

5. Aceites esenciales
¿Sabías que también los aceites esenciales pueden llegar a ser buenos para combatir esta enfermedad? Obviamente se usan aquellos que sirven para tratarla externamente, mediante el uso de los mismos en masajes y otras técnicas. Pero también como aromaterapia.

6. Acupuntura
Se realiza de una forma directa sobre los puntos dolorosos de la fibromialgia, logrando buenos resultados. Es un excelente tratamiento natural para la fibromialgia. Pero, desde ya hay que decirlo, la única forma que tienes de aplicarlo es por intermedio de un especialista en el tema, pues puede ser peligroso.

7. Masajes
Siempre un tratamiento kinesiológico, con buenos masajes, puede ayudar de sobremanera a combatir los dolores de esta enfermedad. Ni bien comiences a sentir los síntomas de fibromialgia, puedes recurrir a un especialista y comenzar a combatir el problema desde esta perspectiva muscular.

8. Yoga

La práctica del yoga te va a servir mucho a elongar tus músculos y también a entrar en conexión con tu interior. Un cuerpo y mente sanos y en unidad, pueden luchar mejor contra esta enfermedad. Es un tratamiento para la fibromialgia excelente y que está al alcance de cualquiera.

9. Eutonía

La disciplina de Gerda Alexander trabaja al cuerpo y mente como una unidad, y te ayudará mediante sus posturas corporales a mejorar este problema. No es sencillo encontrar quién la imparta, pero siempre puedes buscar online algunas opciones.

Si conoces otras terapias alternativas, siempre son bienvenidas cuando de problemas musculares se trata. No las dejes pasar por alto ni subestimes sus posibilidades.



La griffonia simplicifolia. Es una planta con un gran contenido de 5-HTP, un aminoácido que puede hacerte realmente bien a la hora de tratar la fibromialgia. Se suele tomar en forma de suplemento.
Las almendras. Es un alimento muy bueno para los músculos y huesos. Rico en magnesio y cuyo consumo habitual puede ayudar a que mejores algunas cuestiones relacionadas con la fibromialgia, como dolores o calambres.

Otras técnicas para calmar el dolor de fibromialgia

Como debes saber y ya hemos señalado, esta es una enfermedad para la cual, de momento, no se conoce ninguna cura natural ni tampoco tratamiento farmacológico para la fibromialgia que pueda curarla. Es por esta razón que lo mejor que queda por hacer es sobrellevarla con hidalguía y reduciendo los factores de riesgo al mínimo.

Alimentación para la fibromialgia. Comer es importantísimo. Una dieta llena de productos naturales y despejada lo más posible de contaminantes tóxicos, productos refinados, industrializados y demás, será la clave. En este video encontrarás las pautas para hacer una dieta eficaz contra la fibromialgia.

Zumos y batidos para la fibromialgia. Consumir zumos y batidos de frutas y verduras ayuda a que tu cuerpo esté bien limpio. Hacer detox mediante la alimentación y la toma de estos remedios puede hacerte muy bien.
Infusiones para la fibromialgia. Las infusiones o tisanas de plantas pueden llegar a jugar un rol importante a la hora de sobrellevar la fibromialgia de la mejor manera posible. Por un lado, plantas tales como el hipérico, la manzanilla o la valeriana harán que estés menos irritable y también más relajado. Por ende, menos dolor muscular, más facilidad para dormir plácidamente.


Leer más en: http://remedios.innatia.com/c-remedios-fibromialgia/a-tratamientos-naturales-para-la-fibromialgia-1748.html


jueves, marzo 30, 2017

Puerta Anti-Okupas /El golpe de estado en Venezuela està Maduro





PUERTA ANTI-OKUPAS
La solución definitiva para la intrusión en su vivienda deshabitada.

FABRICAMOS PUERTAS ACORAZADAS, CONSTRUIDAS EN SU TOTALIDAD EN ACERO DE ALTA RESISTENCIA Y CERRADURA DE ALTA SEGURIDAD.

• La estructura está diseñada para ofrecer la máxima protección contra la apertu­ra violenta, tanto por el exterior como por el interior.
• La puerta anti-okupación se instala sobre el marco de la puerta principal de la vivienda, sin alterar ni dañar la puerta original.
• La estructura permite el cómodo acceso a la vivienda con toda seguridad y es de fácil desmontaje para devolver a la vivienda su apariencia habitual.



http://stmseguridad.com/puertas/

.-.-.-.-.-.-.-.






Golpe de Estado en Venezuela
Nicolás Maduro consolida una dictadura

30 MAR 2017 - 23:32 CEST
Autogolpe en Venezuela
Nicolás Maduro junto a los miembros de Tribunal Supremo venezolano. ARIANA CUBILLOS AP
La anulación de las competencias de la Asamblea Nacional venezolana, el traspaso de estas al Tribunal Supremo de Justicia —controlado por el chavismo— y la asunción de poderes extraordinarios en materia penal, militar, económica, social, política y civil por parte de Nicolás Maduro supone un mazazo institucional de una gravedad extrema, sin parangón desde que comenzara la crisis institucional en Venezuela. Es un auténtico golpe de Estado para el que no cabe la más mínima matización. En un continente donde la democracia ha avanzado espectacularmente desde que dejara finalmente atrás regímenes de los años setenta y ochenta, el retroceso de Venezuela hacia una dictadura constituye una tristísima noticia y arroja preocupantes sombras sobre el futuro del país que de ninguna manera merece quedarse al margen del sistema de libertades felizmente mayoritario en la región.
)

La Asamblea Nacional es el órgano legislativo legítimo según establece la Constitución venezolana —diseñada e impulsada, por cierto, por el propio Hugo Chávez— y fue democráticamente elegida por última vez en las elecciones de diciembre de 2015. Como presidente del país, Maduro está obligado no solo a reconocer los resultados, que dieron una abrumadora victoria a la oposición, sino a colaborar institucionalmente con la Cámara por el bien y la gobernabilidad de Venezuela.

Pero el mandatario no ha hecho nada de esto, sino que ha intentado, desde el primer momento, saltarse la legalidad con todo tipo de argucias. Estas han incluido el recurso a un fantasmagórico parlamento alternativo o la aprobación de los presupuestos despreciando por completo el parecer de la Cámara. Finalmente, ha ordenado a la justicia, intervenida completamente por el chavismo, un proceso indefendible desde el punto de vista legal que ha terminado con la inhabilitación total del Parlamento. Algo inconcebible en cualquier país que aspire a ser reconocido internacionalmente como una democracia.

En este contexto no pueden extrañar las durísimas declaraciones del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y el informe de la misma organización que exige unas elecciones. En palabras de Almagro, “de una dictadura se sale por elecciones”.

La ruptura del orden constitucional amparada por Maduro y los suyos supone un peligrosísimo punto de no retorno en la fractura creada en Venezuela por el chavismo. A pesar de los llamamientos serios a la cordura y al diálogo reiterados durante meses por personalidades e instituciones internacionales y al intento de mediación del Vaticano, Maduro se ha negado tozudamente a cumplir los requisitos mínimos que hicieran posible siquiera buscar el entendimiento y ha acelerado su resistencia al cumplimiento de la ley en una estrategia que ha finalizado con el golpe del pasado miércoles.

Hoy Venezuela es un país aislado del resto de sus vecinos, con presos políticos, la oposición perseguida, el Parlamento suspendido y la economía destruida. Este es el verdadero legado de Nicolás Maduro y el chavismo. Algo que no merecen los venezolanos, a quienes no se les puede negar el derecho, como exige la OEA, a elegir a sus gobernantes en unas elecciones libres.

http://elpais.com/elpais/2017/03/30/opinion/1490890200_815029.html

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA
La oposición denuncia un golpe de Estado en Venezuela
El Tribunal Supremo, controlado por el chavismo, deja sin competencias a la Asamblea Nacional


MAOLIS CASTRO
Caracas 30 MAR 2017 - 23:37 CEST

El presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Julio Borges, este jueves en Caracas. CARLOS GARCIA RAWLINS | REUTERS

La oposición denuncia un golpe de Estado en Venezuela FOTOGALERÍA Protestas contra la sentencia del Tribunal Supremo
La oposición venezolana ha acusado este jueves al presidente Nicolás Maduro de llevar a cabo un “golpe de Estado”, después de que el Tribunal Supremo —controlado por el chavismo— decidiese retirar las competencias a la Asamblea Nacional (el Parlamento),con mayoría opositora, por estar en “desacato”. "Nicolás Maduro ha organizado un golpe en Venezuela", ha declarado el presidente de la Asamblea Julio Borges. El diputado ha asegurado que el Legislativo desconoce el fallo del tribunal, al que ha calificado de "basura". También el líder opositor Henrique Capriles, gobernador del Estado de Miranda y ex candidato presidencial, ha calificado la maniobra del Supremo como un "golpe de Estado". Borges ha pedido al Ejército que rompa su silencio ante la "ruptura del orden constitucional".

La sentencia número 156, divulgada el miércoles por la noche, ordena que la Sala Constitucional del TSJ o una instancia que esta designe asuma el rol del Legislativo para garantizar el “Estado de derecho”. Entre otros argumentos, el tribunal defiende que se han juramentado tres de los cuatro diputados del Estado de Amazonas (sur de Venezuela) a la Asamblea Nacional cuya investidura había sido impugnada por supuestas irregularidades en su elección. "[La sentencia] confirma el golpe de Estado continuado del Gobierno forajido y fallido repudiado nacional e internacionalmente", escribió en su cuenta de Twitter el opositor y expresidente del Legislativo, Henry Ramos Allup.

Este dictamen es un golpe fulminante para el Legislativo. Hace dos días, el máximo tribunal arrebató a los diputados opositores la inmunidad parlamentaria y concedió atribuciones especiales al presidente Nicolás Maduro en materia penal, militar, económica, social, política y civil. “Me están facultando con un poder habilitante especial para defender la institucionalidad, la paz, la unión nacional y rechazar amenazas de agresión o intervencionismos contra nuestro país. Esta es una sentencia histórica”, dijo el mandatario venezolano.

Seguir
Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles
ATN - A los medios de comunicación en Colombia,en breve vamos a convocarles GOLPE de Estado dado en la madrugada en nuestra Venezuela
17:18 - 30 Mar 2017
1.087 1.087 Retweets 438 438 me gusta
Seguir
Henry Ramos Allup ✔ @hramosallup
Sentencia salainconstitucionaltsj confirma golpe d Estado continuado del gobierno forajido y fallido repudiado nacional e internacionalmente
17:17 - 30 Mar 2017
3.580 3.580 Retweets 1.069 1.069 me gusta
Este fallo se justifica en el estado de excepción vigente en Venezuela, aunque su Constitución no establece la desaparición de los poderes públicos. Borges ha pedido al Ejército que reaccione ante la ruptura del orden constitucional. “Sabemos que los oficiales de la FAN (Fuerza Armada Nacional) sufren el mismo drama del costo de la vida, de la violencia. Queremos hacer un llamado para que sean los primeros guardianes de la democracia y de la Constitución en Venezuela y se conviertan en parte de la solución”, indicó.

El TSJ todavía no ha indicado cómo asumirá las funciones del poder Legislativo. Pero Freddy Guevara, vicepresidente de la Asamblea, supone que se dictarán nuevas “leyes-sentencias” a favor del régimen. “Esta no es una sentencia más, sino una que marca un punto de no retorno de la dictadura. Ya no sólo se trata de anular todo lo que hace la Asamblea Nacional, si no de usurpar todas sus competencias”, explicó.

Protestas

Después de un pronunciamiento en la Asamblea Nacional, los opositores acudieron a la sede del TSJ, en el centro de Caracas, donde se encontraron con un cerco militar y un grupo chavista. Pronto, esta manifestación se ha transformado en violenta. En la trifulca entre la Guardia Nacional y los parlamentarios ha resultado herida Ana Vargas, una periodista del canal de la Asamblea Nacional, Capitolio TV, según el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Venezuela. También han sido golpeados los diputados Juan Requesens y Carlos Paparoni.

La oposición ha anunciado que convocará a una serie de protestas en los próximos días. “Sabemos que hay miedo y represión, pero es el momento de ponernos de pie”, agregó Borges.

Pero el chavismo ha preferido el silencio ante los reclamos de los opositores. Unas 45 ONG venezolanas han alertado sobre las catastróficas dimensiones de las decisiones del Supremo. “Rechazamos el control constitucional ejercido por un Tribunal Supremo de Justicia, carente de independencia, que ha permitido el ejercicio de facultades ilimitadas por parte del poder Ejecutivo y la interpretación arbitraria del texto constitucional, reiterando el actual poder dictatorial del presidente de la República”, dicen las ONG en un comunicado.

Muchos interpretan que las sentencias como una reacción al intento de la Organización de Estados Americanos (OEA) de activar la Carta Democrática Interamericana, que ha apoyado la Asamblea Nacional, y la petición de elecciones generales en Venezuela. Maduro advirtió el martes, tras conocer los resultados del debate en el organismo internacional, que ejecutará una agenda ofensiva en “defensa de los pueblos”.

El Supremo, que ha emitido 56 sentencias contra el Parlamento desde enero de 2016, deja ahora a los diputados opositores en manos del chavismo, que ha acusado a los asambleístas de traición a la patria por apoyar al secretario general de la OEA, Luis Almagro.

El encarcelamiento del diputado de Voluntad Popular Gilber Caro supone un mal precedente en esta trama. En enero, el parlamentario fue detenido por presunta posesión de material de guerra. El vicepresidente Tareck El Aissami instó a los tribunales a castigarlo con “todo el peso de la ley” por estas acusaciones. Para Unidad Democrática este caso se suma a la lista de presos políticos que hay en el país caribeño.

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/30/actualidad/1490889781_349765.html

Vuelta por la Playa



Hoy querìa hacer unos 10 km con idea de hacer una media maratòn el domingo. Pensè en hacer la media maratòn de elche , pero lleguè tarde a la inscripciòn y cobraban 30 € que prefiero gastar de otra manera.Hice el circuito habitual pero decidì girar al polideportivo para llegar a los 10 km terminando callejeando por la urbanizaciòn. En el polideportivo estaba el gran francisco diaz entrenando a un atleta y aprovechò para animarme . Terminè a buen ritmo.

Fueron 9,82 km de distancia en 1:03:17 de tiempo en 6:27 min/km de ritmo medio subiendo 46 m de de altura gastando 607 calorías
Segùn Strava son 9,8km de distancia en 1:03:17 de tiempo en movimiento a 6:27/km de ritmo promedio gastando 965 calorìas

Frecuencia cardiaca

ppm % máx. Zonas
136 ppm Frecuencia cardiaca media
172 ppm Frecuencia cardiaca máxima
2,8 Aeróbica TE ( de 1 a 5 )

Tiempo

Ritmo Velocidad
1:03:17 Tiempo
1:03:16 Tiempo en movimiento
1:03:17 Tiempo transcurrido
6:27 min/km Ritmo medio
6:26 min/km Ritmo medio en movimiento
5:28 min/km Mejor ritmo


Altura

46 m Ganancia de altura
46 m Altura perdida
-3 m Altura mínima
17 m Altura máxima

Dinámica de carrera

170 ppm Cadencia media
184 ppm Cadencia máxima
0,92 m Longitud media de zancada

Itaylor el sastre virtual / Ultraman mallorca dìa 1 payeres, lòpez, abad





https://www.facebook.com/agustin.hilaszek
.-.-.-.-.-.



https://www.facebook.com/MaratonCapitanadeGuadalcanal/

.-.-.-.-.-.-.-.









Si quieres comprarte un traje a medida, sin que sea muy caro, usa el sastre virtual ...itaylor
.-.-.-.-.-.-




Josè Manuel Lòpez informa
I'MPOSSIBLE365
¡¡Sin palabras!! Continúo creyendo en los milagros. Pese a mi estado de forma pésimo tras no haber podido entrenar en casi 5 meses por lesión del tendón de Aquiles y haber hecho 3.500 m de natación hasta la semana pasada, he podido hacer los 10 kms de natación en el mar (como un plato) en 2 horas 39seg y subirme a la bicicleta de contrareloj alquilada ayer en Bimont, porque la mía está en la UCI y creo que ya no va a salir de allí. No he encontrado la posición adecuada y me costaba muchísimo en los repecho y montaña. He notado 2 pinchazos en el tendón y he bajado el ritmo. Qué maravilla poder acabar una etapa en estas condiciones y llegar en 2da posición (encima haciendo unos kilometrillos de más por mí despiste) aunque sea de forma testimonial porque mañana empieza en serio el #Ultramallorcaman con los durísimos 312 kms de la vuelta a la isla. Con mucha calma, hasta donde llegue. Ahora a descansar un poquito. Creo que cambiaré una siesta por el masaje que me iban a dar. #muertosueño




http://tracemyway.com/ultra-mallorca-man-2017/tracking/

http://www.ultramallorcaman.com

El vecino tocapel.. ( àrboles medianeros )





Cuando hace casi 20 años comprè el chalet en el Altet habìa unos àrboles medianeros, unos cipreses que hacìan de seto, orientaciòn èste -oeste y separaban las dos fincas . Una vez el vecino me dijo que podara las ramas de su lado y como soy buena persona no me importò y lo hice. Cuando al año siguiente me lo dijo otra vez le dije que no, y que los podara èl.El tiempo ha pasado, los àrboles han crecido y la semana pasada me llegò una comunicaciòn del juzgado de primera instancia para que me presentara, me presentè me comunicaron la demanda en la que se decìa que los àrboles estaban en mi parcela ( lo que es incierto , estàn en el medio )y por un defecto de forma la rechazò el juzgado.
Ahora ha ocupado la finca un chico con una jaurìa de 5 perros ladradores que atronan la zona de dìa y de noche.
En fin , me he ocupado de ilustrarme con internet y pongo a continuaciòn lo que dice el còdigo civil en dos artìculos y una sentencia sobre el tema. en resumen que los àrboles llevan 20 años, que , puede cortar las ramas de su lado y pagarlo èl. Un podador profesional me ha hablado de 90 € aproximadamente .

ALTURA DE LOS MUROS LINDEROS Y DISTANCIA DE ÁRBOLES
En primer lugar, en relación con la distancia de los árboles de los lindes que limitan el perímetro de una finca, el Código Civil prohíbe en su artículo 591 la plantación de árboles a una distancia inferior a 2 metros de la línea divisoria con la finca contigua, en caso de tratarse de árboles altos; o de 50 centímetros, en caso de tratarse de arbustos o árboles bajos.
Asimismo, dicho artículo establece que todo propietario tiene derecho a pedir que se arranquen los árboles que se planten en el futuro a menor distancia de la establecida en el párrafo anterior. Por otro lado, debe tenerse en cuenta, que las ordenanzas de cada municipio pueden establecer otras distancias, por lo que cada interesado debería dirigirse a su propio Ayuntamiento para consultar si existe alguna ordenanza que regule este punto.

Por tanto, en el caso de que se tratara de árboles plantados a una distancia inferior a la permitida, el vecino afectado podría pedir al propietario de los árboles que los podara. Téngase en cuenta que habría que estar a las ordenanzas del ayuntamiento en cuestión,que pueden haber establecido distancias diferentes.
Por otro lado, y según establece el artículo 592 del Código Civil, si las ramas de algunos árboles se extendieran sobre una finca vecina, el dueño de dicha finca podría reclamar que se corten dichas ramas en lo que se extiendan sobre su propiedad. Si fueran las raíces las que se extendiesen en el suelo del vecino, podrá este cortar por sí mismo aquellas raíces que se extendiesen por su finca.
Por tanto, si el problema que tiene el lector consiste en que las ramas de los árboles del vecino se extienden sobre su finca, deberá reclamarle a este que corte dichas ramas. Si el problema del lector fueran las raíces de los árboles vecinos, podría él mismo cortarlas
en la parte que se halle en el suelo de su propia finca. En cuanto a los árboles existentes en un seto vivo medianero, cualquiera de los dueños de las fincas contiguas podría exigir su derribo, salvo que se trataran de árboles que sirvan de mojones (señalización de los límites de las fincas), para los que será necesario el común acuerdo de los colindantes.

En segundo lugar, en relación con la altura de los setos medianeros que limitan los lindes de las fincas colindantes, dependerá de la normativa regulada por cada Ayuntamiento, pudiendo diferenciarse según se trate de suelo urbano, urbanizable y no urbanizable. Por tanto, recomendaría acudir a su Ayuntamiento para comprobar si existe dicha normativa y qué dice al respecto.
--------------------------------------------------
http://www.mercedescuevas.com/pdf/ALTURA%20MUROS%20LINDEROS%20Y%20DISTANCIA%20ARBOLES.pdf
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Árbol bajo, seto vivo (Còdigo Civil )

también señalan que siempre que se pueda controlar el crecimiento de un árbol o se utilicen para formar setos vivos tendrán la consideración de árbol bajo (ej, cipreses para formar setos: STS 19-5-1980)

algunas sentencias consideran que si transcurren más de 20 años con los arboles/arbustos plantados a distancia inferior a la marcada,
se pueden tener derechos adquiridos (prescripción adquisitiva) y ya no se podrán quitar, por eso recomiendo no dejar pasar ese plazo y
advertir antes al vecino por escrito de forma fehaciente (telegrama o burofax con acuse de recibo o carta certificada con acuse de recibo)
que debe quitar esas plantaciones.

Igualmente transcribo los artículos del Código Civil:



Artículo 591 Código Civil

No se podrá plantar árboles cerca de una heredad ajena sino a la distancia autorizada por las ordenanzas o la costumbre del lugar, y en su defecto, a la de dos metros de la línea divisoria de las heredades si la plantación se hace de árboles altos, y a la de 50 centímetros si la plantación es de arbustos o árboles bajos.

Todo propietario tiene derecho a pedir que se arranquen los árboles que en adelante se plantaren a menor distancia de su heredad.



Artículo 592. código Civil

Si las ramas de algunos árboles se extendieren sobre una heredad, jardines o patios vecinos, tendrá el dueño de éstos derecho a reclamar que se corten en cuanto se extiendan sobre su propiedad, y, si fueren las raíces de los árboles vecinos las que se extendiesen en suelo de otro, el dueño del suelo en que se introduzcan podrá cortarlas por sí mismo dentro de su heredad.



Artículo 593 Código Civil Los árboles existentes en un seto vivo medianero se presumen también medianeros, y cualquiera de los dueños tiene derecho a exigir su derribo.

Exceptúanse los árboles que sirvan de mojones, los cuales no podrán arrancarse sino de común acuerdo entre los colindantes


¿Y qué pasa si tu talas el árbol? te podría llegar a demandar por daños y perjuicios (por los daños que le has causado al árbol) e, incluso, se podría querellar contra tí por la comisión de un delito de realización arbitraria del propio derecho, previsto en el art. 455 del Código Penal ("El que, para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vías legales, empleare violencia, intimidación o FUERZA EN LAS COSAS, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses." .



OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS PROPIETARIOS DE ARBOLES ( Còdigo Civil)

Nuestro Código Civil en su artículos 390, 391 y 1908 nos habla de las obligaciones y responsabilidades de los dueños de los árboles:

Responsabilidades de los dueños de los árboles que amenazan con caerse



Art. 390 Cuando un árbol corpulento amenazare caerse de modo que pueda causar perjuicio a una finca ajena o a los transeúntes por una vía pública o particular, el dueño del árbol está obligado a arrancarlo y retirarlo; y si no lo verificare se hará a su costa por mandato de la autoridad.



Art. 391


En los casos de los dos artículos anteriores, si el edificio o árbol se cayere, se esta a los dispuesto en los artículos 1907 y 1908

Responsabilidad por daños producidos por su caída:



Articulo 1908.


3ºIgualmente responderán los propietarios de los daños causados:

3º Por la caída de árboles colocados en sitios de tránsito cuando no sea ocasionado por fuerza mayor





Celia Miravalles Calleja (abogado AgronewsCastillayLeón)
http://www.agronewscastillayleon.com/blog/celia-miravalles/la-distancia-la-linde-para-plantar-arboles-y-arbustos

.-.-..-.-.-.-

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4
GUADALAJARA JUICIO VERBAL xxxx/09 Juez: Doña XXXXXXXXXXXX SENTENCIA Nº xxx/2010
En Guadalajara, a 25 de junio de 2010

ANTECEDENTES DE HECHO



PRIMERO.- Con fecha de 23 de noviembre de 2009 se presentó por la Procuradora XXXXXX, en nombre y representación de Don XXXXXXXXX, demanda de juicio verbal contra Don XXXXXXXXXX, en la que tras las argumentaciones que estimaba precisas y aplicables al caso concreto finalizaba suplicando la condena al demandado: “Primero. A proceder al talado de las coníferas (cipreses) ubicadas en su parcela adosadas al murete de separación entre su parcela y la de mi representado, por no guardar la distancia legalmente exigida por la legislación civil vigente. Segundo: A reparar las fisuras y desperfectos ocasionados en el muro de separación entre ambas propiedades como consecuencia de dicha plantación. Tercero: A reparar la valla de separación entre ambas propiedades ubicada sobre dicho muro. Todo ello con apercibimiento a la demandada de realizarlo a su costa si así no lo hiciere y con expresa imposición de costas…”.

SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, por medio de Auto de fecha 22 de enero de 2010, se señaló día para la celebración del juicio, al que comparecieron ambas partes, ratificándose la actora en su solicitud, oponiéndose el demandado en fase de contestación a la demanda a dichos pedimentos manifestando en primer termino que la plantación de los setos obedece a la intención de preservar el derecho de la intimidad y que las ausencias continuadas en la vivienda debidas a su profesión han provocado que estos setos hayan alcanzado dimensiones fuera de la normativa local, si bien en el momento de la vista ya se encuentran podados y a la altura de 2,20 metros, por lo que indica no es procedente la estimación del suplico primero de la demanda, relativo al talado de las coníferas, en tanto las mismas ya cumplen las previsiones municipales; en segundo término, manifiesta que los daños ocasionados al vecino no tienen su causa en dichas plantaciones sino que se han producido por las raíces de las plantaciones del demandante, por el transcurso del tiempo y las inclemencias metereológicas así como por la propia deformación de la alambrada, indicándose que en todo caso tales daños habrían de entenderse paliados de atribuirse al demandando su responsabilidad y dividir por mitad la cantidad reclamada por tales conceptos.

Recibido que fue el procedimiento a prueba se propusieron y practicaron las propuestas y admitidas, todo ello con el resultado que consta en la pertinente grabación, quedando los autos pendientes de resolución.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- Con una finalidad exclusivamente expositiva se hará referencia por esta juzgadora, en primer término, a las denominadas relaciones de vecindad. La cercanía entre los inmuebles e incluso su ubicación en una determinada área de influencia respecto de otros ha provocado tradicionalmente, sin que en la actualidad hayan disminuido, innumerables conflictos entre quienes los poseen o disfrutan, con independencia del título en que lo hagan. Dichos conflictos derivados de actuaciones vecinales responden en ocasiones al propósito específico de causar a un vecino determinadas molestias con independencia y por tanto, al margen de la utilidad o beneficio obtenido. Si bien, ha de pensarse que en la mayoría de las ocasiones estas divergencias se producen en el normal uso y disfrute de los bienes propios, sin mayor intencionalidad que la de optimizar o la de alcanzar el máximo de los beneficios o ventajas que tal utilización proporciona. Se advierte, en definitiva, que el ejercicio de determinadas facultades dominicales transciende de las coordenadas del propio fundo, provocando, especialmente entre propiedades contiguas, constantes injerencias de diferente intensidad y naturaleza. Y es que, aunque la delimitación de las lindes de una finca permita determinar precisamente la extensión horizontal del derecho de propiedad, la realidad exhibe cada día muestras de que los efectos de determinadas actuaciones particulares no se detienen en dichos límites físicos sino que traspasan aquellos incidiendo en el ámbito dominical de los vecinos. Es al derecho civil, en concreto al denominado derecho de vecindad al que corresponde fijar y definir los límites, con una doble finalidad: la de corregir abusos e impedir la persistencia de ilegítimas inmisiones y una segunda de prevención de conflictos a través de la regulación de dichas situaciones, tanto a través de disposiciones generales como de particulares limitaciones legales. En este sentido, el Código Civil, considerando que el establecimiento de un único y uniforme limite de distancias prohibitivas supondrían una regulación injusta y arbitraria, en tanto tales distancias pueden variar en función de la naturaleza del suelo, de los productos, del clima y de diversos factores, resuelve que, en primer termino, se este a las ordenanzas y costumbres del lugar, y que, solo en defecto de estos, se apliquen las distancias que la ley establece. Así dispone el articulo 591: “No se podrá plantar árboles cerca de una heredad ajena sino a la distancia autorizada por las ordenanzas o la costumbre del lugar, y en su defecto, a la de dos metros de la línea divisoria de las heredades si la plantación se hace de árboles altos, y a la de 50 centímetros si la plantación es de arbustos o de árboles bajos. Todo propietarios tiene derecho a pedir que se arranquen los árboles que en adelante se plantaran a menor distancia de su heredad.” Contemplando tal previsión se aprobó el Decreto 2661/67 por el que se aprueban las ordenanzas a que han de someterse las plantaciones forestales en cuanto a la distancia que han de respetar con las fincas colindantes, decreto que exclusivamente será aplicable bajo dos presupuestos, que se trate de fincas rústicas y que no exista costumbre en el lugar al respecto. De modo que el sistema de fuentes a aplicar en tales supuestos es el que sigue: primero las ordenanzas locales y sus previsiones, en su defecto la costumbre del lugar, y falta de esta las normas del Decreto 2661/67 y por ultimo, la regla contenida en el articulo 591 del Código Civil.

SEGUNDO.- Ubicadas las fincas de naturaleza urbana y colindantes en la localidad de Azuqueca de Henares, ha de acudirse en primer termino a las ordenanzas municipales existentes respecto de la plantación de árboles, en concreto a la ordenanza ZU=R4 que en su articulo 9.4.6 VALLADO indica “La altura de la franja opaca no será superior a los 1.00 metros en fachada y de 2 m. en el resto de los linderos. Por encima de esta altura podrán colocarse setos, rejas o alambradas hasta una altura máxima de 2.2 metros”. Previene de este modo la ordenanza la altura máxima respecto de setos, pero ninguna precisión se efectúa en relación a la distancia que entre la plantación y la finca colindante debe establecerse por lo que en estos supuestos deberá acudirse a la costumbre del lugar y en segundo termino a la previsión del código civil.

Afirmado lo anterior, respecto del sistema de fuentes que va a utilizar esta juzgadora para la resolución de la controversia, es preciso solventar como cuestión previa la calificación de lo plantado por el demandado como árbol o como arbusto. La distinción entre uno y otro es de apreciación relativa, puesto que tal y como ha reconocido la Audiencia Provincial de Guadalajara, entre otras en SAP de 27 de mayo de 1999, “sin embargo, la cuestión mas delicada es la determinación de la calificación de árbol o de arbusto que haya de darse a lo planteado por los demandados. La distinción entre árboles y arbustos o árboles bajos, es de apreciación relativa, pues no obstante definirse por el diccionario de la Real Academia al árbol como planta perenne, de tronco leñoso y elevado, que se ramifica a mayor o menor altura del suelo, considerando el arbusto como planta perenne de tallos leñosos y ramas desde la base, es lo cierto que ni aun la misma técnica agrícola lo establece, ni con exactitud puede establecerse para todas las especies arbóreas, pus lo que uno juzgue como árbol alto, le parecerá al convecino bajo, comparándolo con otro que conozca de mayor altura, por ello toda duda en tal punto habrá de ser resuelta según las circunstancias del caso concreto.”

Pues bien, en el caso que nos ocupa el informe emitido por el arquitecto municipal de área de urbanismo del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares resulta ilustrativo al respecto, al calificar el perito en su informe, que, sin duda alguna se trata de un seto. Añadiendo a continuación lo siguiente: “He de recordar que SETO proviene de la palabra latina SEPTO (SEPTUM) que quiere decir tabique o división. Un seto es una valla o cerca realizada con alineaciones de plantas para delimitar un espacio, una propiedad, una alineación, un parque, una finca etc. Los setos en su gran mayoría están formados por árboles que se mantienen dimensionalmente controlados mediante la poda. Los árboles mas comunes que se utilizan para la formación de setos en las viviendas unifamiliares suelen ser coníferas por ser muy tupidos, de hoja perenne y tener poco mantenimiento, todos ellos son especies que si no se podan superarían los 10 metros. El Cupressus Sempervirens, el Cupressus Macrocarpa, el Cupressus Arizonica, el Cipres de Leyland, el Cipres de Lawson son los mas comunes.”
Concluyendo de este modo que la plantación es un seto, es preciso, a continuación, diferenciar entre la regulación de la altura máxima que a los mismos se permite, y en segundo termino, la distancia que entre la plantación y el predio colidante ha de establecerse.

La altura máxima de dichos setos no puede exceder, conforme a la regulación municipal, previamente indicada, de 2,2 metros. Resulta acreditado en actuaciones que la altura de los cipreses del demandado excedían dicha medición, así resulta de la documental aportada con la demanda con doc. 7 -Informe pericial de ARAG-, así como del resultado del interrogatorio de la parte demandante y de la pericial de Don XXXXX, hecho por otra parte, implícitamente reconocido por el demandado, puesto que ha procedido, conforme a las alegaciones de su letrado, el informe fotográfico aportado y la factura de pago de dichos trabajos, a la tala de las confieras hasta la altura de 2.2 metros.

(Cosa que a mi juicio no es cierta, como certificó el mismo Arquitecto Municipal (después de que le dieran un retoque a los cipreses) en el informe que cita la Juez, y aunque este documento no estaba en posesión de las partes durante la celebración del juicio y no pudo servir para reforzar nuestra versión, la sentencia lo cita y llega a la conclusión de que son arbustos, omitiendo que el mismo informe, elaborado personalmente por el Arquitecto Municipal y funcionario público también viene a certificar que en ese momento no estaban cortados a la altura reglamentaria y, además, invadían mi propiedad, la pública y ponían en peligro a lo viandantes, pero eso sí, también llega a la sabia conclusión de que al ser arboles alineados éstos son arbustos ¿?).

Los expertos aquí están invitados a opinar acerca de si un "no se qué" alcanza una altura alrededor de 5 metros y posee en su base un diámetro aproximado de 50 cm es un arbusto.

Ahora bien, acreditado el cumplimiento de la ordenanza municipal respecto a la altura de los setos, aun realizándose en un momento posterior a la presentación de la demanda, ha de resolverse a continuación la pretensión de la demandante de tala de los mismos por no respetar la distancia legal de separación de 50 cm. establecida en el Código Civil. Si bien, indica esta juzgadora que previo a lo regulado en el articulo 591 del C.C. ha de estarse a la costumbre del lugar, resultando notorio que es costumbre en las localidades en que existen amplias urbanizaciones de casas adosadas o pareadas, (y sin duda alguna, una de estas es Azuqueca) la siembra y plantación de diversos setos a modo de separación física de las fincas, con la finalidad principal de preservar la intimidad de los habitantes de dichas casas, amen de la función decorativa y de sombreado que las plantaciones pueden proporcionar. Establecida tal costumbre no se estima de aplicación la distancia de 50 cm. entre fundos para las mismas. A esto puede añadirse, que la estimación de la pretensión de la demandante de tala de las coníferas y destrucción del seto es de mayor valor que el perjuicio que se invoca, con arreglo a su propio informe pericial, lo que supondría una vulneración del principio de equidad que debe regir las relaciones jurídicas, incurriendo en el principio de mala fe, previsto en el articulo 7.1 del C.C., añadiéndose incluso que el perito que ha depuesto en actuaciones manifestaba que se evitarían nuevos daños en el muro y a la valla del demandante con la poda.

(Conclusión aparentemente subjetiva porque si bien es cierto que la mayoría de los propietarios ponen plantas en sus valla, en modo alguno puede considerarse que sea habitual que la separación de los patios se hagan con cipreses)

TERCERO.- Manifestado lo anterior, procede a continuación, pronunciarse respecto de la pretensión de la actora de reparación de las fisuras y desperfectos ocasionados tanto en el muro de separación de ambas propiedades como en la valla de separación existente entre las mismas. Con arreglo al articulo 1902 del C.C.: “El que por acción u omisión causa daño a otro interviniendo culpa o negligencia esta obligado a reparar el daño causado”. Acreditado en el caso de autos, de la valoración de la prueba practicada, los daños ocasionados tanto en el muro de separación medianero entre las fincas colindantes, la una propiedad de Don XXXXX y la otra de Don XXXXXX, resulta pertinente la estimación de la demanda en este punto. Del examen del informe pericial y las explicaciones otorgadas por el perito sobre dicho dictamen en el acto de la vista, queda probado que los daños en el muro medianero así como en la valla de separación de las fincas, que se eleva a superior altura del muro, se deben a la existencia de dichas plantaciones, cuyo elevada altura y superior peso han provocado que la alambrada se vea forzada y vencida, a consecuencia de una efecto de vela generado por su altura. De igual modo se considera acreditado que las grietas existentes en el muro medianero tienen como origen las raíces de las coniferas, sin que por la demandada se haya desarrollado actividad probatoria alguna encaminada a atribuir dichos desperfectos a otras causas.

CUARTO.- En materia de costas, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 394 de la L.E.C. cada parte abonara las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Vistos los artículos anteriores y demás de general y pertinente aplicación.


FALLO

Estimo parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Doña xxxxxxxx, en nombre y representación de Don xxxxxxxxxxxxxxxx, y en consecuencia, condeno a xxxxxxxxxxx a reparar las fisuras y desperfectos ocasionados en el muro de separación entre las propiedades de la calle xxxxxxxxxx, situadas en Azuqueca de Henares, así como a reparar la valla de separación ubicada sobre el muro entre las referidas propiedades


Sin imposición de costas.

Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra la misma podrá interponerse recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, preparándolo por medio de escrito que deberá presentarse en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la notificación, en el que se citará la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna y previa constitución de depósito por importe de 50 Euros, si no gozara del derecho a litigar gratuitamente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 457.2 LEC y Ley Orgánica 1/09).

FIN

Ya veis, pese a haberse ocasionado daños y, por tanto, culpabilidad, aquí cada uno se paga su abogado y procurador y como básicamente todo sigue igual, ajo y agua......

http://archivo.infojardin.com/tema/interpretacion-articulo-591-del-codigo-civil-que-es-arbol-alto-o-arbusto-arbol-bajo.172929/



miércoles, marzo 29, 2017

Mystery Diners ( Restaurante Indiscreto ) es ficciòn




Restaurante Indiscreto (Mystery Diners) no es real

Normalmente no me dedico a mirar si un programa de entretenimiento es fake o no, y menos aún a escribir una entrada en mi blog sobre ello. Pasaron meses hasta que miré que La Casa de los Empeños (también llamado El Precio de la Historia) tiene una buena parte que es ficción y lo vi normal, todo compro y empeño oro, plata y otros objetos tienen follones épicos, tal vez lo más parecido a la realidad sea Empeños a lo Bestia, pero, al menos, los objetos que Rick y los suyos adquieren, realmente los adquieren, la investigación sobre esos objetos es real y el precio es real[1]. Además no olvidemos que este reality es una estrategia de Canal Historia para tener audiencia, y tiene la ventaja de que, esta audiencia, atraídos por el mero entretenimiento aprenderán gracias a este programa algo de historia y su valor. Es decir, no hay nada malo en que no veamos la negociación real, el resultado es el mismo y además el programa sigue guardando un valor.
En el caso de Restaurante Indiscreto (Mystery Diners) no guarda nada de valor si es un fake, ya que es un programa que trata de mostrarnos cómo hay empleados que se pasan al lado oscuro y arruinan el negocio de un pobre emprendedor. La ideología liberal al extremo del empleador es siempre bueno. Y resulta que todo lo que sale ahí no ocurrió. Es decir, al contrario que en La Casa de los Empeños, en Restaurante Indiscreto nos meten de cuajo en la cultura de que, con el tiempo, el empleado se pasa al lado oscuro. Llevo un tiempo viéndolo y si os fijáis bien, la gran mayoría de las veces el problema viene de un empleado que suele ser el cargo medio del restaurante, el manager, ese medio-jefe que tras llevar tanto tiempo ahí se desvió. Un buen número de las veces esta persona acaba despedida, y pocas veces la persona dueña del restaurante le perdona. Como se puede apreciar, el que ese programa sea fake denota también el meternos la falsa idea de que las personas que curran en hostelería merecen lo que les pasa porque, en alguna determinada decisión que toman, no piensan en el dueño antes que en ellos[2]. Que muchas veces salen casos exagerados, pero están los detalles como los mystery diners logrando sobornar al empleado de turno, cuando no sabemos nada de su sueldo ni su situación.

Luego está el otro motivo por el que he escrito este texto y el que tenga un título tan directo. Hace relativamente poco que este programa se estrenó en España y además de que está teniendo cierta audiencia, el canal Mega lo emite todas las noches, además de emitir un maratón de dicho programa los domingos por la tarde y la noche. De hecho lo anuncian tanto en Mega que decidí verlo durante un tiempo para ver de qué iba realmente. Y como nadie lo ha criticado en español en internet, así que voy a llenar ese hueco para que si hay alguien como yo que se huele el fake al verlo, que sepa lo que he descubierto y que si quiere compartirlo o escribir otro texto en internet sobre el tema, que lo pueda hacer.

Al principio ves una serie de patrones lógicos que te hacen pensar en la palabra fake:

La persona dueña del restaurante tiene un problema que casi siempre le está jodiendo económicamente, y, curiosamente, en un buen porcentaje de las veces es una idiotez que se solucionaría hablando de ello con todo su equipo, quedándose él/ella un par de semanas en el restaurante trabajando con todo su equipo, o añadiendo un trabajador infiltrado en el caso peor. Pero, en vez de eso, llaman a Charles para que llene el restaurante de cámaras y micrófonos, meta un trabajador infiltrado de la compañía de Charles, y clientes infiltrados.
Si ojeáis la versión original resulta la mar de curioso que en un ambiente con tanto ruido, como es un restaurante o un bar, se escuchen los micrófonos tan bien. Uno de los programas donde esto causa más sospechas es en el que sucede en un bar con actuaciones de música rock, a pesar de la potencia sonora de los amplificadores los micrófonos se escucharan como si hasta el finalmente culpable (y despedido) llevara uno. ¿Cómo no pensar al ver esto que cada empleado es un actor que tiene un micrófono escondido en su ropa?
Sigamos pensando en el tema de los micrófonos y las cámaras, ¿cómo narices esconden tan bien tantos cables de corriente y hacen la instalación de todo este tinglado de tres pares de narices en tan poco tiempo que los empleados no sospechen nada de nada? Porque, que yo sepa, no hay batería diminuta de una cámara pequeña que aguante toda una noche, y en algunos programas dura toda la noche.
Supongamos que los micrófonos, a pesar de ser enanos, tienen una calidad exageradamente infinita, que las cámaras tienen una batería de la hostia que ojalá comiencen a venderlas y que las personas dueñas de restaurantes americanos son rematadamente idiotas a más no poder tanto que no son capaces de encontrar una manera de solucionar su problema de maneras como las descritas anteriormente en el primer punto. ¿Por qué (y cómo narices lo logra hacer) un empleado iba, por ejemplo, a robar una cantidad de ingresos o productos tan descarada que hasta el (como hemos supuesto en la premisa anterior) rematadamente idiota del dueño/a del restaurante se diera cuenta? En una buena cantidad de empresas diferentes hay pequeños robos pero tan pocas veces tan rematadamente descarados.
¿Por qué ese anuncio descarado del restaurante al principio del programa? ¿No da la sensación como que con el anuncio está pagando el programa por un servicio al restaurante (como podría ser rodar un fake en él)?
Vale, han llenado el restaurante de cámaras y micrófonos, pero si observamos detenidamente el plano del restaurante veremos que una buena cantidad de veces no queda habitación alguna vacía, salvo los servicios. Siempre dejan sin cámaras y sin micrófonos los servicios. ¿Por qué? Porque no olvidemos que estamos grabando a todos los empleados en todo momento pero los clientes aparecen todos con la cara borrosa. Ya que vamos a cometer una irregularidad grabando a empleados sin su permiso (y me la paso por el forro porque soy el/la jefazo/a del restaurante y no me va a pasar nada por ello), ¿por qué no cometerla del todo? No sé, puede que ésta sea explicable, pero por más que lo pienso no le veo sentido.
¿Por qué a pesar de llevar el programa 11 temporadas y haber sido emitidas cada una de ellas en fechas diferentes entre el 2012 y el 2016 (e investigando he dado con que se han emitido en Mega algunos programas de la 6ª temporada) siempre todos los empleados culpables están sorprendidos cuando entran en la habitación de las cámaras? ¿Y por qué Charles siempre recuerda a todo el mundo que él es Charles de Mystery Diners y nadie parece dar la impresión de que sabe quién es?
Luego está la curiosidad máxima: ¿cómo es posible tanta inteligencia coordinada y sin ni un solo error para que con una sola jornada de espionaje sea suficiente para pillar a la oveja negra?
Podría escribir más incoherencias de ese programa de televisión[3], pero ya tenemos la sospecha sembrada: Restaurante Indiscreto tiene mucha pinta de ser un fake. Debido a los años que lleva en antena en EE.UU., no hay más que investigar buscando y leyendo cosas sobre programa con su nombre original para dar con las críticas suficientes para sentenciar el programa a fake. Veamos unas pocas de ellas:

RadarOnline.com even uncovered proof that the show uses actors to portray the “culprits” in the restaurant to beef up the drama.

During an episode at The Grove Bar & Grill in Gilbert, Ariz. the owner becomes concerned over a large loss in food and supplies and suspects his newly hired cook, Chef Dave, who is actually Dave Germain — owner of DisJointed Productions LLC and a self-proclaimed actor and artist.

In another episode featuring Big Earl’s Greasy Eats in Cave Creek, Ariz., the Sonoran News ran a piece citing ex-employees for outing the show as being faked.

“According to ex-employees, all the party people were actors and actresses. Many employees and ex-employees had signed non-disclosure agreements which apparently had been gotten for a previous publicity photo shoot at the restaurant and had nothing to do with the reality show,” the article states. “Some former employees are considering legal action.”

And an anonymous commenter who claims to have been an employee at one of the restaurants features on the Food Network show posted:

“As far as re-staging goes, after the ‘culprit’ was exposed, there were several of us who had to re-enact some of the scenes… For instance, I was asked to replace the name of a bar we all hung out at after work with a non-specific phrase. I just had to speak it into the microphone for them to edit it in.”[4]
The columnist who re-printed the letter went on to say that he’d learned from Big Earl’s ex-employees that the supposedly longtime bartender “Claire” had been hired two days before the episode, and that all the partiers in the episode were hired actors.

It’s certainly a strong possibility. Commenters on Chow Bella’s previous Mystery Diner post were quick to point out that the show seemed completely fake, and the tip-off was the painfully stilted dialogue. No surprise there. If the show is 100 percent scripted, then restaurant owners are required to be pretty convincing actors.

I’ve called a few of the local restaurants who’ve been on Mystery Diners, and the employees I’ve spoken to all have been very guarded. They say they can’t speak for the owners, and, conveniently enough, I can’t seem to reach the owners.[5]
We received a “tip” from a source close to the show that Charles Stiles has made about “two million dollars” from the show, and laughs behind the scenes about the people who think it is real. A few lawsuits have been filed but Stiles has “very good lawyers” and seems “untouchable”.

“The scam just continues,” said our source close to the show. Sadly, people don’t realize it and believe it’s real. The restaurants involved should be ashamed of themselves! [6]
Is Mystery Diners fake on the Food Network?
Yes it is fake. The bad apples and mystery diners are actors that auditioned for the show here in the Phoenix area. Notice the head shots, not regular photos in the video feed rooms. My sister in law is in acting classes with the pregnant woman and the drinking waitress from The Cafe Boa episode.[7]
Lo peor de encontrar que hay tanta información sobre gente que ha sido actor ahí y que todo es ficción (al menos los dueños de los restaurantes son reales porque hay que publicitar el local al inicio, supongo), es que el programa no muestra advertencia alguna de que no sea real, así como tampoco ha desmentido declaración alguna sobre que es un fake. Sobre todo lo primero es muy importante porque, si lo incluyeran, todo este texto carecería de sentido. Si hubiera ese aviso sería “entretenimiento creado para adoctrinar a las masas” y no lo que es realmente, un falso “cuidado emprendedor, que esto te puede pasar a ti” y una falsa “muestra más que los empleados causan que los negocios no salgan bien”.

EDITADO 26-02-2017

Iba a hacer una entrada nueva en el blog sobre el tema, pero dado que hoy hay maratón de este programa, lo suyo es editar ésta con el nuevo hallazgo.

El tema es que justo al final de cada episodio durante poco menos de medio segundo (un tiempo casi imperceptible y que no da tiempo a leer) se puede leer el siguiente mensaje: “The people and events depicted in this program are real. Certain events may have been re-enacted for dramatic purposes.“. Adjunto pantallazo por si alguien no me creé:

Restaurante Indiscreto (Mystery Diners) es ficción
Como digo dura muy poco, he tenido que buscar un episodio por Internet y pulsar cada dos por tres pause/play cuando salían los créditos para poder percibirlo.

Ahora que sabemos que hay un mensaje que indica al final que ciertos eventos pueden haber sido representados para propósitos dramáticos aunque entra en contradicción con la primera parte del mensaje que declara que los eventos y las personas son reales, os dejo varias posibilidades (a gusto del que haya entrado a leer, pero siempre teniendo claro que lo que ocurre en esa noche está representado como en un teatro que este programa NO ha descubierto, pues ya hemos visto que es prácticamente imposible que se esté desarrollando en directo):

Pues lo mismo que decía en todo el texto. El programa es un fake como un castillo y los dueños de los restaurantes y, de vez en cuando, algunos empleados son también realmente empleados del restaurante. Se inventan algo que pueda ser más carne de reality show: un relato que realmente atraiga a la audiencia, porque realmente el día a día normal de un restaurante es realmente deprimente y los problemas reales de un restaurante no llaman la atención a nadie. Para el programa de televisión es mejor mostrar a unos buenos y a unos malos, y promover una vez más el mito del héroe (el presentador del programa) con el que la audiencia se sienta identificado. Tal y como sucede en tantos reality shows, pues, insisto, esta fórmula no es nueva, ni esta peña son los que la han inventado. En cierta forma este programa, al menos, se lava las manos con el mensaje final, aunque encasqueta el marrón a los propietarios del bar para cuando les pregunten por ello, pero bueno el programa les da publicidad así que ¯\_(ツ)_/¯
Aunque todo es representado, como si de un teatro se tratara, tal vez el programa no tenga la culpa. Puede que estén representando una leyenda urbana o algo que meramente declare el dueño del bar que ha sucedido, sin comprobar si realmente ha ocurrido o no ese suceso. No es algo sencillo saber, lo más normal es que un supuesto ex-empleado no quiera hablar de ello, y que los actuales empleados prefieran hacer caso al teatrillo que quiere montar su jefe, en definitiva lo mejor sea fiarse al 100% del dueño del bar, ya que total, en el programa es el protagonista secundario. En este universo paralelo los hechos pasados pueden ser verdad o mentira, pero Charles es un tipo que simplemente crea una ficción más televisiva a partir de algo que le dice el dueño del bar o restaurante que ha sucedido, creyéndolo fielmente. En este universo paralelo, el programa no tendría una intención de atraer más y más audiencia mediante el engaño, simplemente los dueños de los bares o restaurantes son unos listos que han aprovechado el filón de la publicidad gratis que da el programa. Y, por si las moscas, el programa con el mensaje final se lava las manos. ¯\_(ツ)_/¯
Podrían ser hechos reales que no se recuerden del todo bien y que el programa intente rellenar con ciertos huecos absurdos. El programa hace su investigación preguntando a empleados, ex empleados, y al dueño del bar y luego realiza todo el teatro en el bar. Ciertamente, esta posibilidad es muy hipotética. Para empezar no todo el mundo recuerda los hechos de una manera, es más en el caso de un empleado/ex-empleado díscolo lo más normal es que lo recuerde de forma totalmente opuesta a la del dueño del bar, luego está que, normalmente, los empleados (supongamos aquí que la opinión de cada uno de ellos no se le notificará nunca al dueño del bar ni a otros empleados) suelen empatizar más hacia el empleado/ex-empleado díscolo (es muy normal porque echas muchas horas al día esforzándote en un empleo que no tiene un reconocimiento y que, sobre todo en EE.UU., suele ser por un sueldo muy bajo, tanto que lo que te salva el día son las propinas). Es muy normal que en este caso, al final, el hecho sea sólo la percepción del jefe porque cada capítulo de Restaurante Indiscreto (Mystery Diners) dura alrededor de 20 minutos y no vale la pena hacer una investigación en profundidad (buscando a cada implicado o testigo de cuándo ocurrieron esos hechos) debido a lo tremendamente costoso que podría ser. Un ejemplo, si veis el primer programa de Empeños a lo Bestia (programa que pienso que, como todo reality, tiene una buena parte ficcionada, pero en este punto os recuerdo que estamos ahora mismo pensando en que todo reality es real), en el cual entrevistan a muchos empleados de esa casa de empeños de Detroit, no parece ni de coña como el resto de capítulos del programa. Si ni en un piloto que vale 1 hora se investiga a profundidad, ¿qué poco se hará en un programa de 20 minutos?
Otra opción que alguien pensará es que se grabe todo de una sentada, y luego ya meten de ficción todas las voces, los sonidos y todas las partes más absurdas como los drones que pasan al lado o encima tuya y que no suenan. Creedme que intento usar toda mi materia gris para imaginar que esto ocurra, pero no lo logro. ¿Qué clase de empleado va a ir casi al día siguiente a actuar y a exagerar los hechos que han causado su despido al restaurante en el que le han echado de esa manera tan brusca (aún al riesgo de perder posibles indemnizaciones y la poca reputación que le quedase)? Tengamos en cuenta la violencia verbal y física de la que más de uno hace gala en esos momentos, si eres dueño de un restaurante ¿querrías que esa persona volviera a pisar tu restaurante el día después? Además, aunque podría servir para poner los montajes de voces, si ya ha sido pillado de otra forma, ¿por qué meter partes tan absurdas? ¿Por qué un perro con un micrófono debe descubrir el pastel en toda una cadena de casualidades demasiado casuales? Es más si ya lo han pillado de una forma realista, ¿por qué meter voces? ¿Por qué meter partes estúpidas que en cuanto las piensas un poco se desmontan solas? Realmente no tiene ningún sentido, es como creer que existen unicornios rosas voladores que salen cada vez que aparece un arcoíris.
Una penúltima opción es que te apetezca seguir creyendo que todo el programa sea real y lo ficcionado no sea nada, que el mensaje ése no prueba nada y blablabla… Ciertamente, aunque no lo veo para nada realista (y más visto lo visto), lo veo más realista que la opción anterior del unicornio rosa volador que sale cada vez que aparece un arcoíris.

https://cowfaceblog.wordpress.com/2016/12/19/restaurante-indiscreto-mystery-diners-no-es-real/



http://www.mysterydinersfraud.com

.-.--.-.-.-.-.-.-.-.


MYSTERY DINERS
OH C'MON!
The Delightfully Fake Restaurant Crimes of Mystery Diners
Just in time for the season finale, Michael Benner brings us five (really fake) great moments from this season of the (really, really fake) show.
If you haven't seen Mystery Diners, imagine asking your precocious five-year-old nephew, "Can you tell me a restaurant crime?" Your nephew thinks for a moment and says, "Maybe a bad guy bartender opens up his own secret bar inside of his boss's bar and puts up a sign that says 'Bulldawgz Bar' and he starts selling his own stuff to his bad guy biker friends and even lets his bad guy biker friends cook their own nachos in the boss's kitchen and now his boss is losing money!"

Guess what: that's not the incoherent babbling of your dumb nephew. It's the incoherent babbling of the producers of Mystery Diners, because that's an actual episode of the series. Hosted by America's Least Charismatic Man Charles Stiles™, the show operates on the premise that all restaurant employees are running the craziest scams possible under their bosses' noses at all times. To that end, Charles (a.k.a. Big Mystery Diner On Campus) comes along to set up hidden cameras and employ undercover Mystery Diners to root out restaurant crimes as they happen. The thing is, these restaurant crimes also happen to be obviously, ridiculously, delightfully, 100% staged and fake Fake FAKE (or so it appears; don't sue us), but are presented to the audience with the straightest face possible. Well, the face of Charles Stiles, to be specific:

http://previously.tv/mystery-diners/the-delightfully-fake-restaurant-crimes-of-mystery-diners/


.-.-.-.-.-.-.

Mystery Diners is an American reality television series on the Food Network. The series, hosted by Charles Stiles, debuted on May 25, 2012. Stiles is the owner of California-based Business Evaluation Services and Mystery Shopper Services.

Plot
The show focuses on the Mystery Diners, an organization that at the request of certain owners go undercover at specific restaurants and set up undercover stings and unseen surveillance cameras to catch misbehaving restaurant employees in the act.[1]

Beginning in Season 9, Mystery Diners made changes to its format including the addition of private investigators, new technology, new graphics and opening credits, and advanced equipment. In the opening sequence, Stiles narrates the changes were made on the pretext that restaurant staff have grown more aware of the show and the company, and became more savvy in their scams.

The Consultation
Charles greets the owners with his signature, "Charles Stiles, Mystery Diners" at the beginning of the episode. He and one of his fellow Mystery Diners meet with the owner(s) at their restaurant to discuss the problem with the restaurant where Charles would learn possible suspects. Charles would then tell the owner that they will come in after hours to wire his restaurant with hidden cameras and microphones. The narrator details where the hidden cameras and microphones were set up and also mention which Mystery Diners will be going undercover as a new staff member or a customer.

The Sting
Charles and the owner(s) would operate in a nearby control room to see what goes on in the restaurant using the elaborate CCTV screens and audio links which would allow the owners to see what is going on during regular operations. Staff members are monitored and their activities recorded, including aurally.

Mystery Diners are deployed and all are 'wired up' with a two-way comms link to the control rooms as set up by Charles and his team:

One team member usually goes undercover and is introduced as a trainee waiter to the staff by the owner(s) (and who may have already spent a number of days at the establishment in advance of the sting). The owners then retire to the control room to watch the events transpire. Although the owner(s) are usually the contact, this individual can be acting on behalf of the owners.
Others on the team appear as regular diners, charting progress of service, quality of food and generally observing the staff to help reveal what goes on during the restaurant's regular operations.
From Season 9, Charles would also bring in one of his private investigators who would show the owner information he found while doing background checks on the employees and details that are connected to the illegal activities.

The Confrontation
After seeing enough, the owner would go down and round up the staff members responsible for the problems and bring them to the control room to be confronted by Charles Stiles, which usually ends with the staff members responsible getting fired. There were also some events in which another staff member was manipulated by the troublesome staff member and is spared by the owners. There are also points in which the staff member is just reprimanded or in some cases quits (often by storming out).

Four Months Later/Restaurant Update
In the aftermath during this part, the narrator would tell the viewers what happened to the former employees, the remaining employees, anyone else that was involved, and the status of the restaurant. A graphic at the end of each episode states "Certain events may have been re-enacted for dramatic purposes."

https://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_Diners