.-..-.-..-.-.-.-.-.-.-
UN ULTRA TRIATLÓN SIN PARADAS
Cruzó Costa Rica durante siete días en un campeonato multiaventura y en junio quiere superarse y ser el primero que finaliza un ultratriatlón sin descansos. Además de entrenar 25 horas semanales, sus claves para llegar siempre a la meta son marcarse objetivos realistas, ir paso a paso y buscar siempre la auto superación con optimismo.Es un ultraman sin paradas en julio
http://therightwayclub.marca.com/video/un-ultra-triatlon-sin-paradas/
https://www.facebook.com/pepsanchezdelgado?fref=nf
.-....-.-.-
MESA DE TERTULIA POLÍTICA EN 'EL CASCABEL' (13TV)
La mujer del alcalde de Caracas desenmascara a Podemos: "Sus eurodiputados me pidieron no publicitar nuestra reunión"
"Le digo de todo corazón al pueblo de España que ojalá no se dejen encantar por cantos de sirena, por caritas nuevas"
Laura Sánchez de la Peña, 12 de marzo de 2015 a las 09:10
Maduro se inventa una amenaza de golpe de Estado para detener al alcalde de Caracas
Maduro se vale de un testimonio obtenido bajo tortura en la tumba para imputar a Ledezma
El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, lleva retenido más de un mes por el simple hecho de pertenecer a la oposición al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. El alcalde electo, elegido democráticamente en las urnas, fue detenido en la sede de su partido por numerosos agentes, sin una orden judicial. Nicolás Maduro acusa a Ledezma de gestar un intento de golpe de Estado a pesar de no tener ninguna prueba al respecto. Esta es la manera que utiliza Maduro para silenciar a los opositores al régimen chavista.
La mujer del alcalde detenido, Mitzy Capriles, se ha sentado en el plató de 'El Cascabel' de 13TV la noche del miércoles, 11 de marzo de 2015, para protestar por la situación en la que se encuentra su marido, en particular, y la situación precaria en la que se encuentra Venezuela, en general.
Capriles explicaba así el momento en el que su marido, Antonio Ledezma, fue retenido a la fuerza:
En la retención hubo disparos y tuvimos que pedir a los transeúntes que iban en moto que nos llevaran porque se llevaron todas las llaves. Fueron momentos de extrema violencia.
Contra Antonio Ledezma, el gobierno de Maduro no va a poder presentar absolutamente ninguna prueba.
La mujer del alcalde de Caracas asegura que se ha producido una "violación de los derechos humanos" y que "el único golpe que se está gestando es al estómago":
El talante no democrático de Maduro ya está tomando una posición que podemos decir que es impredecible para el próximo futuro de Venezuela. Ha optado por una oposición totalmente dura en contra de cualquiera que es opositor.
Nicolás Maduro tiene que saber que el modelo económico en Venezuela fracasó y que los venezolanos estamos pasando verdaderas penurias para sobrevivir.
Roy Chaderton, embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA) ha realizado unas declaraciones en una televisión estatal venezolana que dejan boquiabierta y avergonzada a Capriles. Estas son las macabras declaraciones de Chaderton:
Las bombas son generosas en sentido de que se reparten por igual entre todos los que se encuentran por delante. Las armas cumplen la misma función. Los francotiradores apuntan a cabezas pero llega un momento en que una cabeza escuálida no se diferencia de una cabeza chavista. El sonido que produce una cabeza escuálida es como un chasquido porque la bóveda craneana es hueca, entonces pasa rápido.
Mitzy Capriles: Me pongo la mano en el corazón y le pido perdón al mundo por el hecho de oír estas deleznables palabras de un representante del gobierno de mi país.
Capriles quiso hacer un llamamiento al pueblo español refiriéndose a los miembros de Podemos:
Le digo de todo corazón al pueblo de España que ojalá no tengan vocación de desacierto, ojalá no se dejen encantar por cantos de sirena, por caritas nuevas. El pueblo tiene que abrir los ojos.
Ojalá que en España no sigan el ejemplo que Venezuela.
La esposa de Ledezma fue recibida en Estrasburgo por los eurodiputados de Podemos con la condición de que no se supiera nada de ese encuentro. No querían publicidad:
Mitzy Capriles: A mí en lo personal me pidieron que por favor agradecía el carácter privado de esa reunión. No hubo fotos. Me pidieron expresamente el carácter privado de esa reunión. No me negaron el que yo les pudiera relatar lo que estamos viviendo
Antonio Jiménez: No quieren que desde Venezuela les tiren de las orejas.
Mitzy Capriles:Mi abuela lo llamaba perder la oportunidad de pronunciarse con honestidad.
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/03/12/mitzy-capriles-antonio-ledezma-venezuela-maduro-cascabel-13tv-alcalde.shtml
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
VENEZUELA »
Podemos e IU votan en contra de exigir la liberación de los opositores
Estas fuerzas alegan que la resolución de la Eurocámara entorpece el diálogo
Maduro aprovecha las sanciones de Estados Unidos para reforzar su poder
FRANCESCO MANETTO / BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN Madrid / Bruselas 12 MAR 2015 - 21:13
Podemos e Izquierda Unida (IU) votaron este jueves en contra de una resolución apoyada por los cuatro principales grupos del Parlamento Europeo que exige la liberación inmediata de los opositores venezolanos encarcelados por el Gobierno de Nicolás Maduro —Antonio Ledezma, Leopoldo López y Daniel Ceballos— y de los estudiantes detenidos en manifestaciones. El texto de la condena, respaldado en el Pleno de Estrasburgo por populares, socialistas, conservadores y liberales, no incluye sanciones a pesar de la petición de estos últimos, y refleja la “profunda preocupación por el deterioro de la situación en Venezuela y el uso de violencia contra los manifestantes”. En contra se pronunció la mayoría del Grupo de la Izquierda Europea, al que están adscritos Podemos e IU.
MÁS INFORMACIÓN
Muere de un tiro un adolescente en una protesta opositora en Venezuela
Cinco militares y una fiscal entre los siete venezolanos sancionados
Obama decreta nuevas sanciones contra altos funcionarios de Venezuela
La formación de Pablo Iglesias cree que esta votación entorpece el entendimiento. “Defendemos los principios fundamentales del Estado de derecho y la libertad de expresión y también creemos que, en una democracia, la manera de solventar los conflictos es el diálogo”, señaló el eurodiputado Pablo Echenique, quien esta semana deja su acta para dedicarse a la campaña de las autonómicas en Aragón. “Es obvio que en Venezuela hay muchos problemas, pero también creemos que la única manera de resolver esos problemas es abrir espacios de entendimiento y de diálogo pacífico y constructivo entre todas las partes”, agregó Echenique, que cuando defendió la postura de su partido ante la Eurocámara citó a Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, y al papa Francisco para insistir en la necesidad de diálogo.
IU niega que se trate de una “actuación ideológica”. Lo afirma en conversación telefónica el eurodiputado Javier Couso, que considera que se ha producido “una serie de injerencias para derrocar a un Gobierno”. “Nunca vamos a estar a favor de la desestabilización del país”, mantiene. Couso defiende también, en referencia al diálogo, que la postura de su partido no dista mucho de la de organizaciones como la Unión de Naciones Suramericanas o la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Tanto Pablo Iglesias, vinculado en el pasado a Venezuela, como la eurodiputada de Podemos Tania González han condenado en las últimas semanas la detención del alcalde de Caracas, el opositor Antonio Ledezma. “No hay ningún matiz. A mí no me gusta que se detenga a un alcalde. Otra cosa es que después se pruebe que este señor ha cometido un delito, pero ni la prisión preventiva ni la detención de cargos públicos son algo que a priori a mí me guste. No me gusta”, declaró Iglesias. La esposa de Ledezma, Mitzy Capriles, mantuvo esta semana una reunión en Estrasburgo con Tania González y el responsable de Relaciones Internacionales de Podemos, Pablo Bustinduy, informa Javier Lafuente.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/12/actualidad/1426156705_160690.html
.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.-.-.-.
¿Por qué Venezuela?
El artículo desmonta las excusas que se presentan para esconder la verdadera razón por la que Venezuela se ha convertido en el objetivo tanto de los ataques de la derecha y la oligarquía latinoamericana como de la amenaza estadounidense: el petróleo.
Ángel Cappa
15/03/2015 - 18:46h
"EEUU debe enviar tropas de inmediato a Venezuela.
Debemos garantizar el flujo petrolero"
(John McCain. Senador republicano. Febrero de 2014)
Lo han logrado y no es la primera vez. Utilizando un sinfín de mentiras, tergiversaciones, ocultamientos de información objetiva y visión parcial e interesada de una realidad manipulada a su medida, consiguen demonizar una palabra hasta tal punto que con solo mencionarla asusta. Decir "Venezuela" hoy es pensar en dictadura. Es la primera imagen que le aparece a cualquier persona que no dispone del tiempo necesario para contrastar la información de los principales medios de comunicación con otros alternativos y, en comparación, muy minoritarios.
¿Por qué dictadura?
Claro que para aceptar que Venezuela es una dictadura hay que desconocer que el chavismo ganó 18 de 19 consultas electorales (entre Chavez y Maduro), todas supervisadas por observadores internacionales -entre ellos, españoles-, quienes declararon que fueron ejemplares. Hay que creer que la prensa la controla el Gobierno, aunque el 80% de los medios esté en manos privadas y de la oposición. Hay que aceptar que Maduro encarcela opositores e ignorar que se trata de líderes pertenecientes a grupos que pretenden derribar al Gobierno violenta e ilegalmente. También podemos hablar de la "dictadura venezolana" si no sabemos que Estados Unidos, como ha hecho decenas de veces en Latinoamérica, interviene directamente en las conspiraciones para derribar el Gobierno electo financiando a grupos opositores, impulsando una guerra económica para generar escasez de alimentos (tal cual hicieron en Chile con Allende) y boicoteando la actividad del país para provocar un caos que incite a la población a rebelarse.
Y si no sabemos que la oposición (la oligarquía venezolana, por cierto) cuenta con los medios de comunicación de mayor difusión en la misma Venezuela, Chile, Colombia, Argentina, España, EEUU, México y otros países, quienes publican a la vez las mismas y falsas noticias sobre la situación venezolana en una guerra mediática coordinada y planificada, quizá pensemos que el país vive en un desastre a causa de su Gobierno. Pero para aceptar que el chavismo castiga a su población habría que desconocer que, desde 1999 hasta la actualidad, el porcentaje de gente que vive en la pobreza ha pasado del 49% al 27%; la desnutrición del 13,5% al 5%; la tasa de desempleo del 16% al 7%; que Venezuela es el segundo país de Latinoamérica en número de universitarios; o que la UNESCO ha declarado a Venezuela libre de analfabetismo, es decir, que millones de "invisibles" recuperaron el carácter de persona que les habían arrebatado.
Venezuela como obsesión
Pero supongamos que no sabemos nada de nada. Que, inocentemente, creemos lo que nos cuentan esos medios sobre Venezuela y que admitimos consternados que se trata de una dictadura. Aun en ese caso, hay una pregunta que surge espontáneamente de la misma inocencia: ¿Por qué esa obsesión de los medios y los partidos de derecha, empresarios poderosos y multimillonarios "democráticos" por Venezuela? Incluso desde el desconocimiento absoluto podemos comprobar que no pasa un solo día sin que aparezca alguna noticia, entrevista o artículo sobre la "tiranía" de Venezuela. Sin embargo, a esos mismos crédulos inocentes les resultará curioso que dictaduras como las de Marruecos, Arabia Saudí, Guinea Ecuatorial o China no merezcan nunca ni una sola línea reprobatoria. Y más aún que el gobierno de España mantenga con ellas las más cordiales relaciones sin objeción alguna. Es más, la primera visita del nuevo rey español fue a Marruecos para estrechar vínculos, y al presidente de Guinea Ecuatorial le invitaron el año pasado a asistir a actos oficiales y a dar conferencias en el Instituto Cervantes. Es como si de pronto en el mundo solo hubiera una sola dictadura, Venezuela, en medio de un oasis democrático.
Amores que van y vienen
Continuemos suponiendo que, a pesar de las dudas metódicas que provoca esa obsesión antibolivariana, optamos por dejarlas en el olvido. Aun así, no podríamos reprimir otra pregunta que no nos dejaría en paz: ¿será real la preocupación del Poder por la democracia? Entrando en precisiones históricas y detalles concretos, aparecen ciertos personajes y situaciones lo suficientemente claras como para no confundirnos con la respuesta. Por ejemplo Sadam Husein, quien fue aliado de Estados Unidos hasta que se pasó al lado de los malos por "esconder" armas de destrucción masiva (que todavía no encontraron), junto con una enorme cantidad de petróleo, casualmente. El más malo -yo diría malísimo- fue siempre Gadafi, hasta que de la noche a la mañana se volvió tan amigo que Ruiz-Gallardón lo honró con las llaves de oro de la ciudad de Madrid, mientras que él devolvía tanto cariño haciéndole regalos ecuestres nada menos que a Aznar, quien los aceptaba con abrazos y sonrisas cómplices. Pero, nuevamente, y sin aviso, volvió a engrosar la lista de los malos y hubo que derrocarlo y ejecutarlo. Incluso Sarkozy olvidó el dinero que le había dado el dictador para su campaña política y lo juzgó con dureza.
Hay más ejemplos que demuestran que el amor del Poder hacia la democracia no es todo lo sincero que lo hacen aparentar los principales medios. Entre 1976 y 1983 el Gobierno de España otorgó 56 condecoraciones a los responsables de la dictadura militar argentina. El mismo Videla recibió la Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar con Distintivo Blanco, de manos del entonces rey Juan Carlos. El Gobierno español actual oculta las pruebas sobre la complicidad de España con esa dictadura, así como que hubo una colaboración económica, especialmente, y política como consecuencia. Y hace menos de tres años, Pedro Morenés, actual ministro de Defensa, apoyó la venta de tanques de guerra al Gobierno de Arabia Saudí. "¿Y la ética, ministro?", le preguntaron. "Juzgar políticamente al régimen saudí es algo complicado", respondió, "porque cada país tiene su manera de establecer el bienestar de su población". Cada país menos Venezuela, se le olvidó decir.
Y para no abundar en ejemplos, recordaré por último que Ollanta Humala -presidente de Perú- fue duramente criticado durante la campaña electoral de su país por sus discursos de carácter nacionalista. Ni bien asumió la presidencia, y tras apresurarse a aclarar su adhesión a las bondades del libre comercio y su fidelidad a las leyes del mercado, los principales medios españoles no demoraron en disculparse por el error de haberlo incluido en la lista de los malos. Y cuando Ollanta Humala dio vía libre a las multinacionales para que siguieran devastando su país lo situaron inmediatamente en la de los buenos.
O fijémonos en Cuba, histórico país enemigo número uno de los "demócratas" internacionales, ahora desplazado por Venezuela. Desde que Estados Unidos levantó la barrera y las multinacionales pudieron abalanzarse sobre la isla para llegar primero a la línea de los posibles y futuros negocios (Moratinos y Rodríguez Zapatero anticiparon la jugada), los medios comenzaron a modificar los calificativos hacia los dirigentes cubanos. Uno de los periodistas radiales más rabiosamente anticomunista, anticastrista, antibolivariano y anti todo lo que se oponga al orden establecido por el mercado todopoderoso, sorprendió a sus más fieles oyentes, cuando desde La Habana abandonó súbitamente sus epítetos mas contundentes contra "los Castro" para llamarlos, con un respeto inaudito hasta ese momento, "las autoridades cubanas".
El dinero "democrático"
Yo creo que hasta el más inocente de los ciudadanos, el menos crítico con los medios y el más leal seguidor del pensamiento único, sería capaz de plantearse -en vista de este panorama- que tal vez no sea tanto la defensa de la democracia lo que enerva al Poder contra Venezuela, sino quizá -y sin pecar de demasiado perspicaces- los negocios, el dinero. Y como Venezuela es la mayor reserva de petróleo del mundo y la vanguardia de un movimiento en Latinoamérica en defensa de la soberanía de los países -tantas veces atropellada y pisoteada- la han convertido en el enemigo principal. Ni el más iluso de los ciudadanos puede confiar en la pasión democrática de los medios, los tertulianos de primera línea, los políticos de las puertas giratorias o los empresarios del Poder económico. Es el negocio lo que los mueve. Mientras Venezuela siga poniendo freno al expolio de las empresas en esa región, seguirán empeñados en derrocar su Gobierno apelando a todos los recursos a su alcance; sobre todo ilegales, aunque, llegado el caso, también legales. Así lo han hecho siempre y así lo seguirán haciendo.
Esa -y no otra- es la razón dialéctica de la obsesiva preocupación antibolivariana. La democracia es una excusa que encontraron por el camino para justificar la agresión a un país soberano y con el derecho de elegir el sistema de vida que le parezca. Al Poder le da exactamente igual el régimen político. Solo le importa que no pongan límites a sus beneficios económicos ni reparos a su modo de obtenerlos. Su único fin es el dinero; un dinero que recoge a costa de la miseria de millones de personas y combatiendo ferozmente a quienes se opongan a tan "nobles" propósitos. El último botón de muestra es la impertinente amenaza de Obama. Una larguísima historia de intervenciones militares y conspiraciones, encubiertas o descubiertas, la hace creíble.
http://www.eldiario.es/contrapoder/Venezuela-petroleo-oligarquia_6_366123395.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario