zapatiesta

zapatero enseña el nuevo imperio marroquì!
.--.-.-.....-..-

Las encuestas demuestran que la gente lo ha calado

ZP no se ha caído del caballo, es la gente quien está harta del burro
Los ciudadanía comienza a ver a Zapatero tal como es
Antonio Pérez Henares, 08 de febrero de 2010 a las 11:35


Ni se ha caído del caballo, ni del guindo ni se ha apeado del burro. Se equivocan quienes piensen que Zapatero tiene en sus pautas el reconocimiento de un error. No. Zapatero no se apea: lo apean o lo tiran que algo muy diferente. Pero quizás discutir esto en realidad puede tener poca sustancia. Tal vez lo esencial que está ocurriendo en estos días no sean las conversiones dudosas de ZP- sus amagos, piruetas y avances cangrejiles son la esperpéntica prueba- sino lo que está sucediendo en la sociedad española. Es ella la que en verdad se está cayendo del caballo y empieza a estar más que harta del burro.

El cambio cualitativo que se está produciendo no son los sos y arres del Presidente, que acaba al fin y como siempre, proponiendo una foto de toda la cabaña ganadera como fórmula de evitar lo que nunca ha hecho: tomar verdaderas decisiones de gobierno. Lo que ha parecido cambiar de manera radical en tan sólo un par de semanas es que buena parte de los ciudadanos españoles, acuciados por la realidad que les golpea, han visto al presidente tal y como es. Y es tal la sinsubstancia que de pronto han comprendido que adorna al personaje que ahora si que piensan que con semejante líder estamos aviados. Que este hombre no sólo no nos saca de esta sino que es un contribuyente decisivo a enterrarnos aún mas hondamente en ella.

Es posible y hasta lógico que pocos quieran recordar quien era Zapatero. Un silente diputado, profesional durante legislaturas en calentar escaños, que en efecto aprovecho un momento y se aupó a la dirección del PSOE. Las elecciones- el hecho es el hecho, al margen de las interpretaciones- y su triunfo en ella en 2004 tienen mucho menos que ver con sus méritos y mucho más con el atroz atentado y los demeritos en la gestión de quienes gobernaban.

En años de vino y rosas pudo encantar a los encantados. Pero recuerden. Sus dos grandes apuestas fueron el ahora innombrable Proceso de Paz-que arrastró en más de una ocasión la dignidad de España - y de cuya ruptura, amen de a bombas y muertos hubieron de enterarle por carta, porque el seguía dando favores (ANV en los ayuntamientos) y la insensata apuesta por el Estatut catalán y la discusión de la Nación española del que fue máximo valedor, como alucinada formula de unir ,desuniendo y juntar, rompiendo. Esos han sido sus dos “grandes” logros, sus dos esenciales propuestas. El éxito de ambas , arrollador, como todo el mundo sabe.

Pero entonces la economía tenía viento en las velas. Cuando se puso cuesta arriba ya se ha visto. Ni quiso ver la cuesta, nos engañó a cada curva, sin empezar a remontar siquiera ya decía que estaba haciendo cima y cuando el “tio del mazo” ya nos pegó y la “pájara” es tremenda está en que hoy propongo esto y mañana lo contrario, hoy 67 y 25, después ya veremos, que se me enfada Méndez para concluir en su mantra de siempre: “vamos a dialogar”. O sea, “ Como no tengo ni pajolera idea, y las ocurrencias que he tenido han acabado en el despeñadero, a ver si me dicen ustedes que hago y así les hecho a todos la culpa de lo que no yo no soy capaz de hacer”. Esa es la táctica. Seguirá siendo la táctica mientras los muros de la economía española se cuartean y la amenaza se extiendo no solo al hoy sino al mañana y a un futuro cada vez más comprometido por su insolvencia.

Pero Zapatero ya no cuela. Ha colado mucho tiempo. Pero lo que el fin de semana decían las encuestas es que la gente lo ha calado. No le compran ya ni un peine. No ha sido es quien se ha caído del caballo. Es la gente la que se ha hartado del burro.

P.D. No hay otra solución política que la convocatoria de elecciones generales. Pero no depende de nadie excepto de el mismo. No puede apelarse a su responsabilidad como gobernante porque es inútil y superfluo considerarle como ninguna de ambas cosas. Tenemos un problema. Una crisis y un problema. El es ahora mismo el problema.

http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2010/02/08/zapatero-crisis-henares-hipotecas-psoe-paro.shtml

.-.-.-.-.-.-.-.-.

zapatero anàlisis grafològico por cesar vidal
José Luis Rodríguez Zapatero es un "acomplejado", un "torpe para relacionar ideas", un "autoritario",
un "materialista descarnado", un "receloso -e incluso envidioso- de la gente de talla"…

a un personaje de principios éticos cambiantes y adaptables a la necesidad de convencer,
vacío en cuanto a ciertos principios morales, manipulador y adulador, pero siempre vigilante ante sus palabras,
lo que le fuerza a hablar a golpes y le imposibilita a enlazar siete u ocho palabras seguidas.
Obcecado en sus ideas e incapaz de ceder la razón aún cuando tenga ante sus ojos la constatación de que no la posee.


Se aprecia claramente que la ansiedad forma parte de la personalidad de Zapatero. Se aprecia que tuvo una educación estricta
y exigente lo cual parece que le haya podido dejar alguna secuela sicológica no superada.


Persona muy independiente que necesita paradójicamente apoyarse en otros para conseguir equilibrio emocional.


Es inteligente, cerebral, manipulador. Con frecuentes cambios de ánimo.


Tiende al golpe de efecto, al hallazgo de ideas originales que le permiten diferenciarse y ser admirado.


Tiene pavor a la equivocación, por lo que dará todas las vueltas posibles, giros, excusas, etc para no dar su brazo a torcer,


Fricciones con sus más íntimos.

s incapaz de seguir un trayectoria continuada y mantenida en el tiempo.


Solo le llega para intentar sorprender con golpes de efecto vacíos.


Entiendo ahora que la Bibiana fue primero una ocurrencia para contentar-ganar votos,
fue el capricho de este hombre cuyo ministerio no podrá retirar nunca por su gran temor al fracaso.


el presidente Zapatero es un tipo impaciente y ansioso. Tiene un buen nivel, en lo que a inteligencia se refiere, pero sufre curiosas
contradicciones, sobre todo entre la dimensión intelectual y la afectiva. Experimenta también, cierto temor y angustia hacia el futuro.

Asegura el grafólogo José Bolivar, que ha examinado concienzudamente la letra del presidente de Gobierno para la revista Epoca,
que Zapatero es emocionalmente es ingenuo aunque, después, el pensamiento y la estrategia se imponen de forma brutal. Es un sujeto
de pensamiento rígido y simple, que huye de las complejidades.

Sentimientos intensos y, sobre todo, variables que sabe dominar violentamente, lo que causa enervamiento y tensión interna, y en muchas
ocasiones, provoca crisis de ansiedad.

Las barras de las t son altas y lanzadas hacia arriba, lo que manifiesta un afán polémico y crítico. Indican también oposición a la
autoridad, detalle que se ve acentuado por una S mayúscula cuyo final se lanza al cielo.

Las letras terminan rápido, de forma cortante, en el contexto de una armonía gráfica. Es persona de embestida corta y dura. Esta
idea se ve reforzada porque los inicios de las letras y sobre los finales son cortos y acerados, reflejando, insistimos, un sentido
muy pragmático, deseoso de terminar las cosas por la vía rápida y de forma contundente.

Estas conclusiones se oponen (es una persona compleja y contradictoria) a la fotografía aérea del escrito, que manifiesta
aparentemente ingenuidad y claridad, tanto en su forma de ser como de entenderse.

Ese deseo de terminar las cosas también se puede apreciar en que el escrito empieza a ser espaciado, con letras claramente
dibujadas y algo anchas, para terminar siendo apretadas. La letra apretada y, en general, alta refuerza la idea de agobio
y cierta angustia. [José Luis Rodríguez Zapatero firma en un tonel durante una visita a unas bodegas de Sanlúcar.]

Manifiesta tendencia al idealismo o, al menos, a la abstracción intelectual, lo que se pone en abierta contradicción con ganchos
y barras que descienden en la zona inferior. Estos rasgos manifiestan un sentido práctico, económico, material y decididamente
estratégico a la hora de actuar.

Temor y angustia ante el futuro. Desea terminar las actividades rápidamente. Buen organizador de un grupo que sea reducido.
Ha habido o hay problemas de canalización de la respiración. Esto puede también ser debido a problemas relacionados con el asma
infantil o bien porque, no existiendo un problema real de respiración, éste se deba a la ansiedad.

Sabe sintetizar, quitar lo que sobra y esquematizar. Éste es un aspecto positivo de la inteligencia. Buena canalización de esa
energía emocional, que sabe superar caídas bruscas del estado de ánimo.

Asimismo, sin mediar causa, disfruta de un intenso estado de euforia y alegría, que también sabe doblegar. Guarda una carga
emocional reprimida que salta en descargas eléctricas súbitas. En un sentido volitivo, esa tensión interna provoca que su ritmo
de trabajo hipercinético sea, no obstante, irregular.

Trabaja a saltos. Es impaciente, vivaz, rápido e, insistimos, doblegado por la impaciencia y la ansiedad. La línea básica donde
se asientan las letras cae para luego levantarse, manifestando una tendencia natural y también voluntaria para estabilizar su
estado de ánimo. Orgánicamente, sufre de molestias en la columna vertebral, en la zona cervical dorsal, y tensiones en los
músculos de la nuca. La firma es quizás algo más sobrealzada que el escrito y pronunciada.

La Z del apellido y otros rasgos no solamente suben intensamente, sino que bajan desproporcionadamente. Además, esa firma es
de dimensiones más reducidas que el resto del escrito. El yo íntimo es más sufrido y oscilante de lo que se manifiesta ante
los demás, que aparenta cierto equilibrio. Ese yo busca, ante todo, seguridad, afianzamiento, tanto en el aspecto material
como en el afectivo.

Con todo, es una persona sencilla, sencilla, afable, sin egolatría, pero con falta de sentido de la realidad. Las ideas y el
sentimiento espiritual son fácilmente canalizados al mundo operativo, como se puede ver en los enlaces del punto de las i
(de Luis sin acento) con la letra siguiente (la s), y de la t con la e.

En general es una persona inteligente de carácter cíclico y en la cual la ingenuidad es paradójicamente cubierta por un sentido
radical de la estrategia y del puro pragmatismo. El resultado es un escrito aparentemente armónico, que refleja una personalidad
aparentemente también armónica, pero que es una pura contradicción de fuerzas opuestas.

Sentimiento de inferioridad

Quizá sea éste el rasgo más llamativo de la personalidad del analizado. Enormemente revelador resulta que el autor de la misiva
deje de manifiesto en varias ocasiones un notable sentimiento de inferioridad que, posiblemente, discurra por terrenos inconscientes,
pero no carentes de una profunda influencia.

Cuando se examinan las emes mayúsculas que figuran al inicio de la carta (“Mi”) y al final (“Madrid”), es fácil percibir cómo el monte,
que va referido al yo, el de la izquierda, aparece trazado con una marca claramente inferior al monte de la derecha, que se refiere
a los demás, a los otros.

En ambos casos, puede verse cómo el autor del cuerpo de letra ve su yo situado por debajo de los demás. Significativamente, en el
segundo de los ejemplos, ese sentimiento de encontrarse en un plano de clara desventaja con respecto a los otros.



.-.-.-.-.-.-.-.


pajìn 20.000 €/año

06:59 miércoles, 10 de febrero de 2010
PORTADA>09/02/2010>17:58
Actualizado 17:58
"El Gobierno no hará caso a esta moción porque es absurda"
López Vivas


Se trataba un Pleno con poco lustre. El primer debate en Pleno del año quedaba eclipsado, después de unas vacaciones de 58 días, por la sesión de control al Gobierno en el Senado. Las bancadas brillaban por sus ausencias; las más acusadas, la de los portavoces parlamentarios de los dos grandes grupos, el socialista y el popular. Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz del PP, presenció los primeros minutos de sesión. Luego se esfumó. José Antonio Alonso, su homólogo del PSOE, siguió sus pasos.

En esta primera sesión, el PP presentaba una moción que insta al Gobierno a reducir sus altos cargos en un 25%. El diputado Rafael Merino, encargado de exponer la iniciativa, no tardó en iniciar la bronca al espetar a la bancada socialista: "¡Váyanse, señores socialistas, esa es la mejor política económica que puede hacer este Gobierno!". Merino reprochó a los socialistas el aumento de cargos públicos en los últimos años, y estableció la siguiente ecuación: "Más ministerios, más altos cargos, más descoordinación y más incompetencia". Según el diputado popular, entre 2004 y 2009, el número de altos cargos pasó de 374 a 461, un incremento del 20%.

ERC, CiU, PNV, UPyD y BNG se adhirieron a la iniciativa popular, aunque con matices. Reprocharon al PP poca seriedad. "¿Por qué un 25% y no un 15% o un 30%?", se preguntaban varios diputados, entre ellos, Joan Ridao (ERC), Jordi Jané (CiU) y Francisco Jorquera (BNG). Ahora bien, todos compartían la intención de la propuesta, a saber, dar un aldabonazo al Gobierno para adelgazar la administración pública cuando el déficit público alcanza el 11,4% del PIB.

"Esta moción es absurda"

Meritxell Batet, diputada del PSOE, defendió la postura de su grupo. En declaraciones a FACTUAL, ese tipo de mociones son "absurdas", pues el Gobierno no tiene obligación de acatarlas. "La Constitución dice que la formación de Gobierno le compete al presidente", y el Parlamento no se puede inmiscuir. Uno de los reproches de los diputados de la oposición, como Aitor Esteban, del PNV, giraba en torno a la pasividad del Gobierno ante este tipo de iniciativas. "Usted me dirá dentro de un mes, ¿por qué el Gobierno no ha hecho caso a esta moción? Porque es absurda", responde Batet.

Esta diputada por Barcelona recordó que su grupo se opone a la nueva ley sobre el Gobierno, en tramitación parlamentaria, que fija un techo máximo de 14 ministerios y dos vicepresidencias. Esta iniciativa legislativa fue aceptada a trámite el pasado octubre, a iniciativa del PNV, con el apoyo de todos los grupos salvo el socialista. En la presente legislatura, Zapatero amplió el número de ministerios a 17 y aumentó el número de vicepresidencias a tres. Batet considera un error una ley así: "Una ley dura más tiempo y eso son medidas circunstanciales. Si al menos contemplara un techo así en tiempos de crisis, la apoyaríamos".

Esta diputada acusa a los partidos nacionalistas de aprovechar este momento de crisis para pedir una reducción de los ministerios por motivos ajenos a la reducción del déficit público. "Se mueven por otras razones, que tienen que ver con aquellos ministerios como el de Cultura, que consideran que invade sus competencias", señala. "Joan Ridao, antes de entrar al Pleno, me había dicho que a ellos le gustaría que el Estado fuera todavía más pequeño. Pero no por el déficit, sino por ambición soberanista".

"La vicepresidencia de Chávez no está justificada"

Rafael Merino declara a FACTUAL que la moción presentada por su partido responde "a una situación económica insostenible". "Si el Gobierno hiciera caso a nuestra propuesta, se ahorraría hastas 200 millones de euros en altos cargos. Y eso, en estos momentos, no es poca cosa", afirma. Según Merino, entre 2009 y 2010, el presupuesto en altos cargos aumentó en 51 millones de euros. Los datos dice sacarlos de los últimos Presupuestos Generales del Estado.

"La vicepresidencia de Chávez", continúa Merino, "no está justificada, eso corresponde a una secretaría". Merino recuerda que no es la primera vez que el Parlamento insta al Gobierno a reducir el número de altos cargos, vicepresidencias y ministerios. "Pero ha hecho caso omiso". Por eso su partido apoyó la iniciativa legislativa del PNV. "Esta iniciativa se aprobará. Y nosotros la apoyaremos. Entonces el Gobierno ya no tendrá más excusas".

Merino no teme el "oportunismo" de algunos partidos nacionalistas, como denuncia su adversaria socialista. "Eso es lo que defienden ellos [los nacionalistas]. Nosotros pedimos una reducción de altos cargos porque no se puede aguantar un déficit así y el Gobierno más caro de la historia". Tampoco duda de la constitucionalidad de la ley de Gobierno. "Eso de que la Constitución no permite al Congreso entrometerse en la configuración del Gobierno es lo que dicen ellos [los socialistas]. Si este Parlamento aprueba esta iniciativa, el Gobierno tendrá que obedecerla y ya está".

Finalmente, la moción salió adelante con 175 votos a favor (PP, CiU, PNV, ERC, BNG, CC y UPyD), la oposición del PSOE y tres abstenciones.

http://www.factual.es/el-gobierno-no-hara-caso-a-esta-mocion-porque-es-absurda/?noticia=4884
.-.---.-.-.-..-.-.-.-.-.
A QUE CONSEGUIMOS 4 MILLONES DE PERSONAS PIDIENDO LA DIMISIÓN DE ZAPATERO

http://www.facebook.com/group.php?gid=190689194335

http://www.facebook.com/video/video.php?v=108831475797481